Решение № 2А-194/2020 2А-194/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-194/2020Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-194/2020. УИД 68RS0019-01-2020-000235-49. 08 мая 2020 года с. Петровское Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Ивахниковой М.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 10.06.2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ и ряд административных ограничений. Находясь на административном надзоре, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за что приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде 6 мес. лишения свободы. Кроме того, приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 09 дней. В настоящее время наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто, в связи с чем Межмуниципальный отдел МВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений. Представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ивахниковой М.И., полагающей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление МОМВД России «Мичуринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом за лицами, совершившими преступление в период нахождения под административным надзором, осужденными к лишению свободы и направленными к месту отбывания наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок административного надзора в отношении таких лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения на административном надзоре, наказание в виде лишения свободы отбывал в исправительном учреждении. Судимость ФИО1 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, перечисленных в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> на срок до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ). Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 1. Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дниустановленные органом внутренних дел. 2. Запретить ФИО1 посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив с целью употребления спиртных напитков. 3. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 часов 00 мин., если это не связано сработой. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья В.Н. Тетерев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Н. Тетерев Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |