Решение № 2-618/2025 2-618/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-618/2025

Дело ........

УИД: 26RS0........-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

...... 25 августа 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ......... № ......5,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... ФИО2, действующей на основании доверенности ЕД-4 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО3 - ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязанности включить в страховой стаж период работы, дающий право для назначения пенсии ранее достижения общеустановленного возраста

установил:

представитель истца ФИО1, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... ........ от ......... об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов его работы с ......... по ......... в совхозе «Кановский», обязать ответчика включить в его страховой стаж, дающий право для назначения пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ......... по ......... в совхозе «Кановский», с назначением и выплатой пенсии с ..........

В обоснование заявленного иска указано, что ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... с заявлением для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". ......... вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа работы не менее 42 лет. Отделением засчитан стаж работы продолжительностью 40 лет 6 месяцев 20 дней. Не включен в страховой стаж период работы с ......... по ......... в совхозе «Кановский», ввиду отсутствия документального подтверждения. С исключением данного периода он не согласен, поскольку в указанный период работал трактористом в совхозе и другого места работы не имел, что подтверждается трудовой книжкой и справкой архивного учреждения.

Истец ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Статья 167 ГПК РФ прямо предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное частью второй статьи 257 ГПК РФ право суда решить вопрос о рассмотрении заявления в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, которые не возражали рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что с ......... по ......... ФИО3 работал трактористом в совхозе «Кановский», что подтверждается приказом о назначении на должность тракториста 32 к от ........., архивной справкой ........ от ........., а также свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика ФИО2 в своих возражениях указала, что из подсчета стажа ФИО4 исключен период работы с ......... по ......... в совхозе, поскольку документально период работы не подтвержден. В трудовой книжке указано, что с ......... ФИО4 переведен трактористом, а согласно архивной справке ........ истец был принят на должность с ......... Просила отказать в удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме. Также суду пояснила, что в случае включения судом в трудовой стаж спорного период с ......... по ......... выплата пенсии должна начисляться с .........

Свидетель ФИО5 (трудовая книжка ВТ ........ от ......... работала с ......... по ......... рабочей производственного участка в совхозе «Кановский») в судебном заседании показала, что с истцом знакома, поскольку работала с последним с 1979 года в совхозе «Кановский», где ФИО3 был трактористом.

Свидетель ФИО6 (трудовая книжка от ........., с ......... по ......... работал трактористом в совхозе «Кановский») в судебном заседании показал, что с истцом знаком. В период с 1974 года он работал трактористом, затем умер отец истца и вместо него пришел ФИО3, который стал также трактористом и они работали с ним в одной смене с 1979 года несколько лет.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости на общих основаниях устанавливается мужчинам до достижения возраста 65 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Продолжительность страхового стажа, с учетом переходных положений, предусмотренных статьей Закона № 400-ФЗ, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с ......... ежегодно увеличивается на один год согласно приложению ........ к настоящему Федеральному закону. При этом, необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 35). С ......... страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3 ст. 35).

Начиная с ......... введено постоянное увеличение пенсионного возраста. Для мужчин, достигших в 2022 году возраста 60 лет, страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, при соблюдении обязательных условий, касающихся наличия необходимой продолжительности страхового стажа и требуемой величины ИПК, может быть установлена по достижении возраста 64 лет.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

С учетом изложенного, для лиц право у которых на установление страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ возникло в 2024 году обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются: достижение возраста не менее 62 лет, наличие не менее 42 лет страхового стажа (у мужчин) и наличие величины ИПК в размере не менее 28,2.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж, учитываемый для определения права на досрочную страховую пенсию по старости за длительный стаж учитываются следующие периоды трудовой и иной деятельности: периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 14 Закона № 400-ФЗ и п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........ периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ......... № 27-ФЗ «Об индивидуальным (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» учета за указанный период. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся не полные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном Российской Ф..

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... от ......... ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права. Период работы с ......... по ......... в качестве тракториста совхоза «Кановский» не включены в подсчет «длительного» стажа, ввиду отсутствия документального подтверждения, так как согласно справке архивного учреждения от ......... ........ ФИО3 был принят в отделение по механизации совхоза «Кановский» трактористом 3 класса с ......... и уволен .........

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, на имя ФИО3, ......... года рождения, при поступлении на работу заполнена трудовая книжка серии АТ - I .........

Согласно записям трудовой книжки, истец ФИО3 ......... принят на курсы механизатора, а с ......... переведен трактористом 3 класса отделение 3 совхоза «Кановский» (приказ 32 к от .........), ......... уволен по собственному желанию.

Записи в трудовой книжке истца оформлены надлежащим образом, исправлений не содержат.

Согласно архивной справке от ......... ........, предоставленной ГКУ "Государственный объединенный междуведомственный архив министерства сельского хозяйства ......", приказом ........-к от ......... ФИО3 в связи с окончанием курсов механизаторов, переведен трактористом 3 класса в отделение ........ с ..........

В архивной справке от ......... ........, предоставленной ГКУ "Государственный объединенный междуведомственный архив министерства сельского хозяйства ......", приказом ........-к от ......... ФИО3 принят трактористом 3 класса в мехотряд с ..........

Согласно приказу ........-к от ......... совхоза «Кановский» ФИО3 переведен по собственному желанию трактористом 3 класса в отделение ........, в связи с окончанием курсов механизаторов с ..........

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета Застрахованного лица ФИО3 работал с ......... по ......... в совхозе «Кановский».

ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ......... (СНИЛС <***>).

В судебном заседании установлено, что в период работы ФИО3 с ......... по ......... в качестве тракториста в совхозе «Кановский», последнему начислялась и выплачивалась заработная плата, кроме того, данные сведения внесены в трудовую книжку истца, что подтверждено письменными доказательствами и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, не доверять которым у суда не имеется оснований. Указанные свидетели в спорные периоды также работали в совхозе «Кановский» и получали заработную плату.

Учитывая, что сведения, изложенные в трудовой книжке истца о его работе в спорные периоды никем не опровергнуты и не признаны незаконными, все записи выполнены в соответствии с положениями законодательства по заполнению трудовых книжек, при этом в материалах дела отсутствуют сведения об увольнении истца в спорный период, о нахождении истца в отпусках без сохранения заработной платы либо информации об отсутствии в организации хозяйственной деятельности, а также учитывая, что отсутствие сведений о выплате истцу заработной платы само по себе не свидетельствует о том, что в спорный период истцом не осуществлялись трудовые функции, суд приходит к выводу о включении периода работы ФИО3 с ......... по ......... в качестве тракториста в совхозе «Кановский», в страховой стаж, дающий право для назначения пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в совокупности с иными периодами, включенными пенсионным органом, образуют требуемую продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... ........ от ......... об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода его работы в качестве тракториста в совхозе «Кановский».

Согласно ст. 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в страховой стаж истца спорных периодов у истца образуется необходимая совокупность условий для назначения страховой пенсии.

Учитывая, что на момент обращения ФИО3 в пенсионный орган с заявлением, спорный период не был включен в страховой стаж, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложения на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть с ..........

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ......... года рождения, уроженца ......, СНИЛС <***>, паспорт гражданина РФ 0710 ........ от ........., зарегистрированного по адресу: ...... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязанности включить в страховой стаж период работы, дающий право для назначения пенсии ранее достижения определенного возраста - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... от ......... ........ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 в части не включения в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода его работы с ......... по ......... в качестве тракториста в совхозе «Кановский».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... включить в страховой стаж ФИО3, дающий право на назначение пенсии ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ......... по ......... в качестве тракториста в совхозе «Кановский», с назначением и выплатой страховой пенсии с ..........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение изготовлено ..........