Постановление № 5-47/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017

№ 5-47/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 29 мая 2017 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К.,

при секретаре Соловьевой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1 М,С.,

представителя потерпевших по доверенности А.И.Е.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 18 октября 2016 года в 06 час 50 мин. на 8 км автодороги «Долгодеревенское - Аргаяш» Сосновского района Челябинской области управляя автомобилем «Лада-217230» государственный регистрационный № в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, выехал на встречную полосу дороги, где произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный № под управлением водителя Ш.И.И., В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) получили телесные повреждения водитель Ш.И.И., которому согласно заключения эксперта №101 от 28.03.2017г. причинен вред здоровью средней степени тяжести, и пассажир Ш.Д.И. которому, согласно заключению эксперта №72 от 27.03.2017г. причинен вред здоровью средней степени тяжести, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При надлежащем извещение должностные лица ГИБДД в суд не явились, дело рассмотрено без их присутствия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что при обгоне попутной автомашины возвращаясь на свою полосу движения его машину стало заносить, он попытался выправить машину, но её выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-2107. В результате ДТП сам получил ушибы, в другой машине пострадали двое, одного из которых увезла скорая помощь. На дороге был гололед. Скорость его машины Лада- Приора была примерно 100 км/час. Ехал он один. Водительских прав он не имеет, никогда их не получал. При составлении схемы ДТП он присутствовал, подписал все документы и свою вину не оспаривал.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, прихожу к выводу, что виновность водителя ФИО1 в нарушении п. 1.5, п.10.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших, нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2017 года, в котором изложены обстоятельства ДТП и его последствия;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД по Сосновскому району от 18.10.2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, отмечено место столкновения, которое находится на полосе движения автомобиля ВАЗ-21007 под управлением водителя Ш.И.И. на расстоянии 0,3 метра от правой по ходу его движения обочины;

Протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы внешние повреждения транспортных средств;

справкой о дорожно- транспортном происшествии от 11 ноября 2016 года, объяснениями;

- актом освидетельствования 74АО №237910 на состояние алкогольного опьянения от 18.10. 2017 года у ФИО1 состояние опьянения не установлено;- заключением судебно-медицинского эксперта № 101 от 28.03.2017 года, согласно которому у Ш.И.И., имел место закрытый перелом грудины со смещением. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 72 от 27.03.2017 года, согласно которому у Ш.Д.И. имел место закрытый вывих правой бедренной кости. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что требования Правил дорожного движения п. 1.5., п.10.1 водителем ФИО1 были нарушены. Нарушение указанных Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения двум потерпевшим средней степени тяжести вреда здоровью. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, чего водителем ФИО1 сделано не было.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Заключения экспертов соответствуют требованиям закона, даны надлежащим специалистом, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, отношение виновного лица к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом личности виновного, который работает, права управления транспортными средствами не получал, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Определяя размер наказания суд принимает во внимание наличие у ФИО1 ребенка, который он содержит и воспитывает один, положительные характеристики, материальное положение его семьи, наличие кредитных обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), КПП 743801001, ИНН <***>, ОКТМО 75652000, Код ОКАТО 75252810000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья А.К. Закиров