Решение № 2-3728/2020 2-3728/2020~М-2952/2020 М-2952/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3728/2020




Дело №2-3728/2020 копия

42RS0019-01-2020-006826-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 6 октября 2020 г.

гражданское дело по иску ООО «Электропожсервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Электропожсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика долг по договору беспроцентного займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 225 646 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО «Электропожсервис» был заключен договор беспроцентного денежного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2225646 руб. Согласно условиями договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 2 225 646 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в кассу заимодавца до ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было. Подтверждением получением ответчиком денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ООО «Электропожсервис» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО «Электропожсервис» был заключен договор беспроцентного денежного займа, заимодавец передаёт заемщику в собственность денежные средства в размере 2225646 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.2 Договора беспроцентного денежного займа, проценты за пользование суммой займа не взимается.

Согласно п. 2.1 Договора, сумма займа предоставляется заимодавцем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается распиской в получении денежных средств.

Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа в кассу заимодавца до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение договора займа и его условий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу расписку.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ООО «Электропожсервис» денежную сумму в размере 2225646 руб.

Как следует из искового заявления, ответчик денежные средства не возвратил.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору по возврату истцу денежных средств суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 2225646 руб., истцом ответчику указанная сумма займа была передана, сумма займа в установленный договором срок, заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электропожсервис» долг по договору беспроцентного займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 225 646 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ФИО1 в пользу ООО «Электропожсервис» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 328 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Электропожсервис» долг по договору беспроцентного займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 225 646 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 328 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 20 _____ г.

Судья.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронович О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ