Постановление № 5-113/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-113/2019

№5-113/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 16 августа 2019 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, официально не трудоустроенного, в официальном браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении 2 малолетних детей, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии на проезжей части <адрес> между домами № и 70 <адрес> РБ, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные требования последней прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По данному факту УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила назначить ФИО1 максимально суровое наказание, поскольку он систематически употребляет спиртные напитки, избивает ее.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии на проезжей части <адрес> между домами № и 70 <адрес> РБ, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные требования последней прекратить свои действия не реагировал.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП (047) 05147 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, собственными объяснениями ФИО1

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, положений ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид административного наказания обеспечит в данном исключительном случае реализацию задач административной ответственности.

Согласно справке ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ ФИО1 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок ареста исчислять с 16:07 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в специальный приемник для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> (РБ, <адрес>) для исполнения, в ОМВД России по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Залов