Решение № 2-3326/2017 2-3326/2017 ~ М-3604/2017 М-3604/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3326/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 3326/17 Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Трекоз <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Трекоз <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 98 684 рубля из расчета 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 75 739,92 рубля. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 739,92 рубля, а так же госпошлину в размере 2 472,20 рублей. Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик Трекоз <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ: суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Трекоз <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 98 684 рубля из расчета 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 3.4, 3.5 условий кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 75 739,92 рубля, в том числе: просроченная ссуда- 66 611,62 рубля, просроченные проценты- 6 945,19 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 995,68 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 187,43 рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами ответчиком до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 472,20 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Трекоз <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Трекоз <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 75 739,92 рубля. Взыскать с Трекоз <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 472,20 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бокий Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-3326/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3326/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3326/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3326/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3326/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3326/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|