Постановление № 1-397/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-397/2024

Дело № 1 - 397/2024

УИД: 23RS0002-01-2024-001192-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сочи «6» марта 2024 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре Согоц В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи Басацкого А.В.,

защитника – адвоката Худинова Г.Н., представившего удостоверение № № и ордер№№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в ООО «Сводинтернешнл» электрослесарем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, 25.11.2023 примерно в 10 часов 22 минуты, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в салоне маршрутного автобуса марки «Лиаз» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№», движущегося по территории Адлерского района г. Сочи, по маршруту № 535, более точного места органом предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: женского кошелька, неустановленного в ходе предварительного следствия бренда, не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности, пластиковая карта отеля «Marriot», на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности, паспорт гражданина РФ, на имя ФИО2, «СНИЛС» на имя ФИО2

Во исполнение своего преступного умысла сразу же после его возникновения, 25.11.2023 примерно в 10 часов 22 минуты, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в салоне маршрутного автобуса марки «Лиаз» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№», движущегося по территории Адлерского района г. Сочи, по маршруту № 535, более точного места органом предварительного следствия не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на пассажирском сиденье, расположенном в салоне вышеуказанного автобуса, тайно, умышленно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно: женский кошелек, который находился рядом с ФИО1, неустановленного в ходе предварительного следствия бренда, не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности, пластиковая карта отеля «Marriot», на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности, паспорт гражданина РФ, на имя ФИО2, «СНИЛС» на имя ФИО2

Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

В судебное заседание потерпевшей ФИО2 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно данного заявления причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, путем возмещения причиненного ущерба. В связи с чем, просит суд вынести постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Каких – либо материальных претензий к ФИО1 не имеет. Кроме того, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обвиняемый ФИО1 суду пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшей вреда.

Участвующий в деле государственный обвинитель – заместитель прокурора Басацкий А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное и исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренно раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: протоколы осмотра предметов (документов) от 10.01.2024 г. – хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: