Решение № 12-259/2020 21-591/2020 7-591/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-259/2020

судья Кострыкина Н.В. дело № 7-591/2020

№ 12-259\2020


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 4 сентября 2020 года

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Айсангалиевой Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуНедобежкина Александра Вячеславовичана решение судьи Советского районного суда города Астрахани от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Фирма СТОМ»Недобежкина александра Вячеславовича в совершении административного правонарушении предусмотренного частью 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области№ 30252006314607300002 от 16 марта 2020 года, оставленным в силу решением судьи Советского районного суда города Астрахани от 7 июля 2020 года, генеральный директор ООО «Фирма СТОМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления налогового органа и решения судьи ввиду их необоснованности и незаконности.

Доложив дело и жалобу, выслушав защитника ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, заслушав судью,изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ (в редакции, действовавшей на юридически значимый период) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, следующие обязательные реквизиты: наименование документа; порядковый номер за смену; дата, время и место (адрес) осуществления расчета (при расчете в зданиях и помещениях - адрес здания и помещения с почтовым индексом, при расчете в транспортных средствах - наименование и номер транспортного средства, адрес организации либо адрес регистрации индивидуального предпринимателя, при расчете в сети "Интернет" - адрес сайта пользователя); наименование организации-пользователя или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя - пользователя; идентификационный номер налогоплательщика пользователя; применяемая при расчете система налогообложения; признак расчета (получение средств от покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему, - возврат расхода); должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту) (за исключением расчетов, осуществленных с использованием автоматических устройств для расчетов, применяемых в том числе при осуществлении расчетов в безналичном порядке в сети "Интернет").

Судом установлено, что 14 декабря 2019 года в пункте приема ставок букмекерской конторы при выплате выигрыша на сумму 300 000 рублей наличными деньгами применялась контрольно-кассовая техника (ККТ), пользователем которой является ООО Фирма «СТОМ».

Указанные действия генерального директора ООО Фирма «СТОМ»ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган пришел к обоснованному выводу о виновностигенерального директора ООО Фирма «СТОМ»ФИО1 предусмотренного частью 4 статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлеченияФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенноеНедобежкиным А.В.административное правонарушение малозначительным, при рассмотрении настоящей жалобы не усматривается.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Астрахани от 7 июля 2020 года оставить без изменения, жалобуНедобежкина Александра Вячеславовича- без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2020 года.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина