Решение № 2-1257/2019 2-1257/2019~М-1147/2019 М-1147/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1257/2019

Дело № 2-1257/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

помощника судьи: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 18.05.2018 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 644 500 руб. на срок 60 месяцев по ставке 19.9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое должником не исполнено. По состоянию на 24.09.2019 задолженность составляет: по основному долгу 598 028 руб. 99 коп., по процентам 70 408 руб. 83 коп., неустойка 5 971 руб. 22 коп., комиссия 7100 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 681 509 руб. 04 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2, 45, 47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебные извещения направлены по указанному в деле адресу: ................ возвращены по истечению срока хранения (л.д. 21-22, 38-39, 48), а также по адресу электронной почты, указанному в кредитном договоре (л.д. 45, 46). Известить ответчика по известному суду телефонному номеру не представилось возможным (л.д. 35, 41). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным ответчику.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.05.2018 между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен потребительский кредит на условиях, содержащихся в Согласии на заключение договора, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифах банка, а всего в размере 644 500 руб. со сроком возврата первой части кредита 144 500 руб. в течение 20 платежных периодов от даты заключения договора и второй части кредита 500 000 руб. в течение 60 платежных периодов от даты заключения договора, т.е. до 18.05.2023, с базовой процентной ставкой 19.9% годовых.

ФИО1 обязался вносить платежи до 18-го числа каждого месяца в размере 17 059 руб., а при подключении услуги «уменьшаю платеж» - по 13 471 руб. (л.д. 4-17).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Из материалов дела следует, что с 13.03.2019 исполнение кредитных обязательств ответчиком прекращено (л.д. 18, 19-20). 14.06.2019 ФИО1 выставлено заключительное требование на сумму 681 509 руб. 05 коп., согласно которому заемщик имеет задолженность по основному долгу 598 028 руб. 99 коп., по процентам 70 408 руб. 84 коп., по комиссии 7100 руб., начисленную неустойку 5 971 руб. 22 коп. (л.д.23).

Требования о взыскании основного долга и процентов основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования со дня образования просроченной задолженности заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 20% годовых от размера задолженности. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки не превышает сумму основного долга и является соразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования ФИО1 согласился на предоставление ему услуги «кредитное информирование» с уплатой комиссии за первый период пропуска платежа 500 руб., за второй, третий и четвертый периоды пропуска платежа по 2200 руб. Заявленный размер неуплаченной комиссии 7100 руб. определен истцом правильно.

Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не содержится.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.09.2019 по основному долгу 598 028 руб. 99 коп., по процентам 70 408 руб. 83 коп., по комиссии 7100 руб., начисленную неустойку 5 971 руб. 22 коп, расходы по госпошлине 10 015 руб., а всего взыскать 691 524 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 24 декабря 2019 года