Решение № 2-6647/2017 2-6647/2017~М-6532/2017 М-6532/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-6647/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СафаргА.й А. М. об определении порядка общения с ребенком и по встречному иску СафаргА.й А. М. к ФИО1 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ. стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют общего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГг. рождения. С ДД.ММ.ГГ. отношения между супругами испортились, после чего ответчица стала проживать отдельно и чинить ему препятствия в общении с ребенком. Решением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ. брак между сторонами расторгнут. Им предпринимались попытки к мирному урегулированию вопроса о порядке общения с ребенком, но ответчица возражала против заключения соглашения, препятствует его общению с ребенком, отказывается предоставлять информацию о его состоянии здоровья. Спор о месте проживания ребенка между сторонами отсутствует, ребенок постоянно проживает с матерью.

Истец считает, что ответчица злоупотребляет своим правом, преследуя свои интересы, а не интересы ребенка, не обеспечивает надлежащих условий для воспитания и содержания сына.

Истец просит определить порядок общения с ребенком в следующем порядке: первые и последние выходные дни каждого месяца с 17.00час. пятницы по 20.00 час. воскресенья; непрерывные дни Новогодних и Рождественских праздников с 10.00 час. 02 января до 20.00 час. 04 января по его месту жительства в отсутствие ответчицы; совместный отдых с ребенком с 01 августа по 31 августа в месте, определяемом истцом с уведомлением ответчика; совместный отдых истца с ребенком с выездом за границу на срок не более 182 дней; предоставление возможности истцу проживать во время каникул с ребенком в месте жительства отца в отсутствие матери.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд с встречным иском об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком. Свои требования мотивировала тем, что после расторжения брака ребенок постоянно проживает с ней. Ответчик не высказывал ранее возражений по данному вопросу. Однако в настоящее время ответчик настаивает на проживании с ним ребенка в течении шести месяцев в году.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 считает, что отец ребенка не может обеспечить надлежащие условия для его воспитания и проживания, поскольку по характеру своей трудовой деятельности находится в длительных командировках за границей, в настоящее время выехал в командировку в Финляндию сроком на 3 года, приезжает в Р. Ф. на непродолжительное время. В силу малолетнего возраста ребенка, он не может расставаться с матерью на такие длительные сроки. Кроме того, на следующий год ребенок поступает на обучение в среднюю школу, а в настоящее время посещает подготовительную группу в детском саду. Её материальное положение, уровень доходов, график работы, позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, жилищные условия позволяют проживание <...> ребенка.

Учитывая изложенное, ФИО2, с учетом уточнения требований, просит определить место жительства ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, с матерью по адресу: <адрес>; определить порядок общения отца с ребенком следующим образом: в период нахождения отца в Московском регионе в будние дни один раз в неделю с 18.00 час. до 20.00 час. и 2 раза в месяц в выходные дни с 17.00 час. пятницы до 20.00 час. воскресенья; в период праздничных непрерывных выходных Новогодних дней не менее половины от общего числа выходных; День рождения ребенка по его желанию проводить совместно обоим родителям с ребенком; проводить с ребенком отпуск 1 раз в год в течении 30 дней или 2 раза в год по 15 дней с возможностью выезда за пределы Московского региона и за границу при согласовании с матерью ребенка периода и места пребывания ребенка за 2 месяца, обязать стороны оформлять согласие на выезд друг другу для выезда с ребенком за границу с согласованием страны пребывания; обязать ответчика оформлять приглашение для истица для оформления визы в стране пребывания ответчика с ребенком за месяц до выезда.

Истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения.

Представитель истца (по доверенности ФИО3) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, не возражала против определения места жительства с матерью ребенка ФИО2, взыскании алиментов, а так же предложенного ФИО2 порядка общения с ребенком.

Ответчик ФИО2 (истец по встречному иску), представитель истца (по доверенности ФИО4) в судебное заседание явились, возражали против иска ФИО1, настаивала на удовлетворении встречного иска, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино (по доверенности ФИО5) в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований истца ФИО1 и не возражала против удовлетворения встречного иска ФИО2

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск ФИО1, встречный иск ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

В силу ч. 1, 2 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психологическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни или здоровья супруга.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют <...> ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. После расторжения брака ребенок проживает с матерью. Между сторонами возникают конфликтные ситуации по вопросу общения отца с ребенком, его воспитанию.

<...> ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, по месту фактического проживания, проведенному представителем Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино, установлено, что жилое помещение находится в хорошем состоянии. Созданы необходимые условия для проживания, воспитания и полноценного развития <...> ребенка. Двухкомнатная квартира находится в удовлетворительном состоянии, поддерживается чистота и порядок. В комнате, занимаемой ребенком, имеется раскладной диван-кровать (спальное место А.), шкаф с одеждой, телевизор, комод. Одежда и обувь ребенка соответствует сезону, полу и возрасту, игрушки и книги по возрасту в достаточном количестве. Квартира оборудована всем необходимым.

ФИО1 работает в Федеральном агентстве по делам СНГ в должности старшего инженера по эксплуатации зданий представительства Россотрудничества в Финляндской Республике со среднемесячный доходом <...> руб. (справка формы 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГ.). По месту работы характеризуется положительно, как грамотный и трудолюбивый специалист. По месту жительства также характеризуется положительно.

ФИО2 работает в Акционерном обществе « ЮИТ Московский регион» в должности заместителя руководителя отдела рекламы и маркетинга со среднемесячным доходом в размере <...>. (справка формы 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГ. от ДД.ММ.ГГ.). По месту работы характеризуется положительно, инициативным, ответственным сотрудником. По месту жительства также характеризуется положительно.

<...> ФИО2 посещает МДОУ детский сад комбинированного вида № «Росинка» <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ. Согласно характеристике, за ребенком осуществляется должный уход, мальчик доброжелательный, воспитанный, вежливый. Мама ребенка принимает активное участие в жизни группы и детского сада. В течении года папа мальчика дважды приходил в детский сад. Также ребенок посещает детский развивающий клуб «Умка», футбольный клуб.

Принимая во внимание возраст ребенка (шесть лет), его потребность и привязанность в силу возраста к матери, суд приходит к выводу о необходимости определения места жительства <...> ФИО2 с матерью – ФИО2

С учетом исследованных судом доказательств, пояснений сторон, заключений органов опеки и попечительства, суд приходит к выводу о возможности определения следующего порядка общения отца ФИО1 с его <...> сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, в соответствии с которым ФИО1 общается с сыном: в период нахождения ФИО1 в Московском регионе еженедельно в будние дни один раз в неделю с 18-00 до 20-00 час., в период нахождения ФИО1 в Московском регионе 2 раза в месяц в выходные дни – с 17-00 час. пятницы до 20-00 час. воскресенья, в период праздничных непрерывных выходных Новогодних дней не менее половины от общего числа выходных; в День рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, по желанию ребенка совместно с матерью ребенка ФИО2; 1 раз в год в период отпуска в течение 30 дней или 2 раза в год по 15 дней с возможностью выезда за пределы Московского региона и за пределы РФ при согласовании с ФИО2 периода и места пребывания ребенка за два месяца до планируемой поездки.

Суд приходит к выводу о том, что указанный порядок общения отца ФИО1 с сыном ФИО2 отвечает интересам ребенка и обоих родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих <...> детей. Порядок и форма предоставления содержания <...> детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих <...> детей (соглашение об уплате алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим <...> детям, средства на содержание <...> детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на <...> детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что он оказывает истцу материальную помощь в содержании ребенка, отсутствие заключенного между сторонами соглашения об уплате алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода. Данный размер алиментов, подлежащих взысканию, определен судом исходя из того, что суду не представлено сведений о наличии у ответчика иных алиментных обязательств перед третьими лицами. Взыскание алиментов необходимо производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. года, и до совершеннолетия ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования СафаргА.й А. М., удовлетворить.

Определить место жительства <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения с матерью – СафаргА.й А. М. по адресу: <адрес>.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу СафаргА.й А. М. алименты на содержание <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. до совершеннолетия ребенка.

Установить порядок общения ФИО1 с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в соответствии с которым ФИО1 общается с сыном:

в период нахождения ФИО1 в Московском регионе еженедельно в будние дни один раз в неделю с 18-00 до 20-00 час.,

в период нахождения ФИО1 в Московском регионе 2 раза в месяц в выходные дни – с 17-00 час. пятницы до 20-00 час. воскресенья,

в период праздничных непрерывных выходных Новогодних дней не менее половины от общего числа выходных

в День рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения по желанию ребенка совместно с матерью ребенка СафаргА.й А. М.;

1 раз в год в период отпуска в течение 30 дней или 2 раза в год по 15 дней с возможностью выезда за пределы Московского региона и за пределы РФ при согласовании с СафаргА.й А. М. периода и места пребывания ребенка за два месяца до планируемой поездки.

Обязать стороны оформлять согласие на выезд ребенка для возможности выезда с ребенком за пределы РФ с согласованием страны пребывания.

Обязать ФИО1 оформлять СафаргА.й А. М. приглашение для оформления визы в стране пребывания ФИО1 с ребенком за месяц до выезда с ребенком за пределы РФ.

Обязать СафаргА. А. М. не чинить ФИО1 препятствия в общении с сыном в соответствии с порядком, установленным судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.