СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4133/2019 2-4133/2019~М-3691/2019 М-3691/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4133/2019

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гр.дело №2-4133/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Оленниковой Т.Ю., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

В суд обратилось ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02.09.2013г. между ним и ФИО10. был заключен кредитный договор ..., согласно которого заемщику выданы в кредит денежные средства 341561,98 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 02.09.2013г. с ФИО11 заключен договор поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась погашать долг ежемесячно согласно графика платежей, однако платежи в погашение долга не поступают, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 417074,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7370,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом по всем имеющимся в деле адресам. В связи с чем, на основании ч.1ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ФИО12. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 341561,98 руб. под 36,5% годовых, на срок 60 мес. Погашение задолженности по кредиту производится аннуитетными платежами 12447,44 руб. ежемесячно, в соответствии с установленным графиком платежей (п.3.3.1 Договора).

Получение заемщиком кредитных денежных средств подтверждается представленными в дело материалами, в том числе выпиской из лицевого счета.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО13 ФИО4 ....1, в соответствии с условиями которых поручитель принял на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком ФИО14 обязательств по кредитному договору ....

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, процентов за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи.

В соответствии с п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Согласно, представленного расчета задолженности, заемщик ФИО15 в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно суммы ежемесячных платежей в полном объеме не оплачивала, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 16.09.2019г. у заемщика перед банком имеется задолженность в размере 417074,72руб., в том числе: по основному долгу – 339361,40 руб., процентам– 77713,32 руб.

Доказательств наличия задолженности в ином размере, либо ее отсутствие, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он соответствует представленным материалам дела и условиям кредитного договора.

Также из имеющихся в деле материалов следует, что заемщик ФИО16 переменила фамилию на ФИО17, поручитель ФИО18 переменила фамилию на ФИО19

С учетом представленных в дело материалов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7370,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО20 ФИО3, ФИО21 ФИО4 в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417074,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7370,75 руб., всего 424445,47 руб. (четыреста двадцать четыре тысячи четыреста сорок пять рублей 47 коп.).

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов