Решение № 2-1386/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1386/2019

дело № 2-1386/2019

64RS0047-01-2019-001672-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 121780 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по кредиту путем предоставления денежных средств заемщику. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 126664 рубля 85 копеек, из которых 70577 рублей 63 копейки – задолженность по основному долгу, 56087 рублей 22 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 126664 рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3733 рубля 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт предоставления ей <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору денежных средств в сумме 121780 рублей не отрицала, полагала, что задолженность должна быть в меньшем размере, чем указывает банк. Дополнительно пояснила, что после получения кредита, она 19 месяцев платила кредит в соответствии с договором и графиком платежей, платить перестала в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 121780 рублей сроком на 36 месяцев, под 29,5 % годовых. При этом ответчик приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора и графиком платежей до 20 числа каждого месяца в размере 5143 рубля. За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 590 рублей за факт образования просрочки.

Кроме того, в связи с условиями данного договора, а также в соответствии с п.<дата> Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 дней.

Банк исполнил свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, с января 2016 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, в связи с чем, банк, в соответствии с вышеуказанными условиями договора и общими условиями потребительского кредита, вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 126664 рубля 85 копеек, из которой 70577 рублей 63 копейки - задолженность по основному долгу, 56087 рублей 22 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, в судебном заседании ответчик подтвердила, что длительное время кредит не оплачивает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Вместе с тем, доказательств недостоверности представленного истцом расчета задолженности ответчиком не представлено, ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы ФИО1 не заявляла, иного расчета задолженности не имеется. При этом, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не установлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в размере 126664 рубля 85 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 3733 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №от <дата> в размере 126664 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3733 рубля 30 копеек, а всего 130398 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.