Решение № 2-39/2026 2-39/2026(2-491/2025;)~М-446/2025 2-491/2025 М-446/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-39/2026

Мотивированное
решение изготовлено 22 января 2026 года.

Дело №2-39/2026

29RS0007-01-2025-000765-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по АО и НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца в сумме 98 565 рублей 78 копеек.

В обоснование иска указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением Отделения ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением очного обучения в ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж».При обращении с соответствующим заявлением ответчик была предупреждена об обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на установление выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В ходе проверки установлено, что ответчик отчислен из состава обучающихся ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с установлением факта отчисления ответчика из учебного учреждения, Отделением принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик своевременно не выполнил требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по 03.09.2024в размере 98 565 рублей 78 копеек. Ответчику направлена претензия, однако переплата пенсии по случаю потери кормильца не возмещена.

Истец - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению на иске настаивают в полном объеме на основании доводов изложенных в иске, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо - представитель ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст.7 ч.1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст.39 ч.2).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях», в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пп. б п.4 ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

По смыслу названных правовых норм назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты.

В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Вместе с тем, согласно ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» производится прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца,

следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Положениями ч.ч.1,2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документа, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правопредшественником Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации до 1 января 2023 года являлся Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2122-I, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В силу п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исходя из приведенных нормативных положений, пенсионное обеспечение граждан осуществляется территориальным пенсионным органом, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции; принимает заявление о назначении пенсий со всеми документами и дает оценку правильности их оформления; дает лицу, обратившемуся за назначением пенсии, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, предоставляет возможность предоставить недостающие документы; в случае непредставления заявителем по собственной инициативе необходимых для назначения пенсии документов пенсионный орган осуществляет их запрос в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся такие документы; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов; принимает решения о назначении пенсии или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Следовательно, гражданин, при обращении в территориальный пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения или в связи с иными жизненными событиями имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о дате возникновения права на пенсию, о порядке определения ее размера и условиях назначения и перерасчета, а также основаниях ее прекращения и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию в полном объеме.

Таким образом, пенсионный орган при обращении лица за пенсионным обеспечением по случаю потери кормильца должен разъяснить как права, так и обязанности получателя такой пенсии, связанные с его пенсионным обеспечением, его условиях и конкретных основаниях его прекращения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась студентом ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж» по профессии «Поварское и кондитерское дело» на очной форме обучения, находится на не полном государственном обеспечении.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 разъяснено о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом в заявлении о доставке пенсии ФИО1 уведомлялась о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращении её выплаты.

Согласно приказу ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения на основании решения Педагогичского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по освоению образовательной программы.

Решением ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена ошибка при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением с ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж» и обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БПОУ ВО «Сокольский педагогический колледж» была выявлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 565 рублей 78 копеек.

Данные обстоятельства послужили поводом для направления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требования о возврате излишне выплаченной суммы пенсии в течение 2 месяцев со дня направления данного уведомления, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для инициирования ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу иска о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

По данному делу юридически значимым обстоятельством с учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление наличия в действиях ответчика недобросовестности при получении им указанной пенсии.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих исковый требований ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ссылается на то, что переплата пенсии по потере кормильца в размере 98 565 рублей 78 копеек произошла по вине ответчика ФИО1, своевременно не сообщившей в пенсионный орган об отчислении её из ГАПОУ АО «Вельский индустриально-экономический колледж», о чем она знала и была предупреждена в заявлении о назначении и доставке пенсии.

Между тем, по сообщению истца, что также следует из содержания заявления при назначении пенсии ФИО1 была разъяснена обязанность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, о поступлении на работу, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичное предупреждение содержится и в заявлении-бланке о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ поданном ФИО1

Предупреждение, указанное в вышеуказанных заявлениях, содержит общие фразы.

Сведения о том, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, отсутствуют.

Ответчику ФИО1 были разъяснены общие обязанности, в том виде, в каком они сформулированы в законе для всех случаев, без конкретизации обязанности сообщить в пенсионный орган информацию об отчислении из учебного заведения ранее достижения возраста 23 лет. Суд приходит к выводу о том, что не информирование пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, не может быть расценено как недобросовестность со стороны ответчика ФИО1

Доказательств недобросовестности поведения ответчика истцом представлено не было.

Само по себе неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении мер социальной поддержки от государства, являющейся для неё средствами к существованию.

Таким образом, в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по потере кормильца, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика ФИО1, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко