Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело №2-633/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи: Заречного А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы ЦТУ Курская таможня о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Федеральная таможенная служба ЦТУ Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества - алкогольной продукции в объеме 3 литра, изъятой по делу об административном правонарушении и находящейся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, бесхозяйным и изъятии ее из оборота для последующего уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством указывая, что постановлением Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание. Этим же постановлением предписано изъятые 3 литра алкогольной продукции возвратить ФИО1 адрес последнего заявителем направлено уведомление о необходимости получения товара по месту хранения, которые получены ФИО1 не были и последний не принял никаких мер по возврату алкогольной продукции или отказу от данного товара.

В судебное заседание представитель заявителя Курской таможни, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, просил провести судебное заседание в отсутствии представителя таможни.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки не представило.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования Курской таможни подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч.3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ. Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст.1 Положения о федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

Законом, устанавливающим правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в РФ является Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Суджанским районным судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Этим же постановлением предписано 3 литра алкогольной продукции возвратить ФИО1

В адрес ФИО1 заявителем направлены уведомления о необходимости получения товара по месту хранения, которые получены ФИО1 не были, заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес заявителя как невостребованное, при этом ФИО1 не принял никаких мер по возврату алкогольной продукции или отказу от данного товара.

Поскольку спорный товар находится на хранении на таможенном посту МАПП Суджа Курской таможни по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 не принял никаких мер к получению товара, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни, признав имущество, изъятое у ФИО1 бесхозяйным.

При этом суд с учетом того обстоятельства, что изъятая у ФИО1 алкогольная продукция не имеет сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота, в связи с чем не может быть обращена в доход государства или переработана, а подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной таможенной службы ЦТУ Курская таможня о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, алкогольную продукцию, объемом 3 литра, бесхозяйной, изъять ее из оборота для последующего уничтожения в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Заречный А.А.