Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-422/2018 М-422/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 05 сентября 2018 г.

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., при секретаре Павловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. При покупке автомобиля ему не было известно, что он находится в залоге в банке, что подтверждается п. 2 договора купли-продажи. На приобретение автомобиля им было потрачено 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом вынесено решение об обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, несмотря на то, что в настоящее время автомобиль постановлен на учет на его имя, автомобиль ответчиком ему не передан.

Истец ФИО1 и его представитель Б.З.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, недействительным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость транспортного средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.