Приговор № 1-287/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-287/2018




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №5,

подсудимого ФИО1,

адвоката Черемисина В.Н.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ;

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил семь эпизодов краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки, находившихся при потерпевших, и три эпизода краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, из одежды и сумки, находившихся при потерпевших. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1 находился в автобусе маршрута № по пути следования от <данные изъяты> расположенной напротив <адрес>, до <данные изъяты> расположенной напротив <адрес>. В вышеуказанном месте и время, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и окружающие за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из кармана куртки, т.е. из одежды находившейся на Потерпевший №1, сотовый телефон <данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, в чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие последней.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 15 000 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО1 находился в автобусе маршрута № по пути следования от <данные изъяты>, расположенной напротив <адрес>, до <данные изъяты>», расположенной напротив <адрес>. В вышеуказанном месте и время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, избрав объектов преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №2

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 и окружающие за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из кармана куртки, т.е. из одежды находившейся на Потерпевший №2, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 6 500 рублей, в чехле-книжке, с сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие последнему.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2, значительный ущерб в сумме 6 500 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество пассажиров общественного транспорта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут прошел к <данные изъяты>», расположенной возле <адрес>, где сел в автобус №, находясь в котором, подошел к пассажирке автобуса Потерпевший №4 и, воспользовавшись тем, что последняя и окружающие пассажиры, за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из кармана куртки, т.е. из одежды находившейся на Потерпевший №4, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 8 990 рублей, с находящейся в нем сим-картой, которая материальной ценности не представляет, принадлежащие последней.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4, значительный ущерб в сумме 8 990 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество пассажиров общественного транспорта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 40 минут до 07 часов 50 минут, более точное время не установлено, прошел к <данные изъяты>, расположенной возле <адрес>, где сел в автобус №, находясь в котором, подошел к пассажирке автобуса Потерпевший №3 и воспользовавшись тем, что последняя и окружающие пассажиры за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из сумки, находившейся при Потерпевший №3, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 7 990 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, и защитной пленкой, стоимостью 200 рублей, с сим-картой, которая материальной ценности не представляет, принадлежащие последней.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в сумме 8690 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1 находился в районе «<данные изъяты><адрес>, где у него, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество пассажиров общественного транспорта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут, более точное время не установлено, прошел к <данные изъяты> расположенной возле <адрес>, где сел в автобус №, находясь в котором, подошел к пассажирке автобуса Потерпевший №7 и, воспользовавшись тем, что последняя и окружающие пассажиры за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из сумки, находившейся при Потерпевший №7, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2 500 рублей, с находившейся в нем сим-картой, которая материальной ценности не представляет, принадлежащие последней.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 ущерб на сумму 2 500 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество пассажиров общественного транспорта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, более точное время не установлено, прошел к ООТ <данные изъяты>, расположенной возле <адрес>, где сел в автобус №, находясь в котором, подошел к пассажирке автобуса ФИО и воспользовавшись тем, что последняя и окружающие пассажиры за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из кармана куртки, т.е. из одежды, находившейся на ФИО , сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 18 000 рублей, в чехле и с защитным стеклом, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО 1

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО 1 значительный ущерб в сумме 18 000 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество пассажиров общественного транспорта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, более точное время не установлено, прошел к <данные изъяты>, расположенной возле <адрес>, где сел в автобус №, находясь в котором, подошел к пассажирке автобуса Потерпевший №5 и, воспользовавшись тем, что последняя и окружающие пассажиры за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из сумки, находившейся при Потерпевший №5, кошелек, стоимостью 700 рублей с находившимися внутри денежными средствами в сумме 1 500 рублей и банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №5 Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут проследовал в торговый центр «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством банкомата <данные изъяты>, путем ввода пин-кода, снял с банковской карты <данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №5, денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие последней, а также, путем ввода пин-кода, снял с банковской карты <данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №5, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие последней, тем самым тайно похитил их.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут ФИО1 находился в автобусе маршрута № по пути следования от <данные изъяты> расположенной возле <адрес>, до <данные изъяты>, расположенной возле <адрес>. В вышеуказанном месте и время, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО 3

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, подошел к пассажирке автобуса ФИО 3 и, воспользовавшись тем, что ФИО 3 и окружающие за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из кармана шубы, т.е. из одежды, находившейся на ФИО 3, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 10 500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО 3

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО 3, ущерб в сумме 10 500 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в автобусе маршрута № по пути следования от <данные изъяты>, расположенной напротив <адрес>, до <данные изъяты>, расположенной возле <адрес>. В вышеуказанном месте и время, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО 4

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, воспользовавшись тем, что ФИО 4 и окружающие за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из кармана куртки, т.е. из одежды, находившейся на ФИО 4, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 13 990 рублей, в чехле, с сим-картой, которые материальной ценности не представляют.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО 4, значительный ущерб в сумме 13 990 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, избрав объектом преступного посягательства имущество пассажиров общественного транспорта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут прошел к <данные изъяты>, расположенной возле <адрес>, где сел в автобус №, находясь в котором, подошел к пассажирке автобуса Потерпевший №6 и, воспользовавшись тем, что последняя и окружающие пассажиры за его преступными действиями не наблюдают, тайно похитил из сумки, находившейся при Потерпевший №6, кошелек, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 180 рублей и дисконтными картами магазинов и картой <данные изъяты> на имя Потерпевший №6, а также расчетным листком, визитной карточкой парикмахерских услуг, сувенирной ложечкой и сувенирной фигурой из дерева, не представляющие материальной ценности.

После этого, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 ущерб в сумме 1 180 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 15 000 рублей, потерпевшим ФИО 1 заявлен гражданский иск на сумму 18 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 заявлен гражданский иск на сумму 13 000 рублей.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.

Адвокат Черемисин В.Н., государственный обвинитель, а также потерпевшие, согласно их письменным заявлениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизодам №№,2,3,6,9 по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем; по эпизодам №№,7 - по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем; по эпизоду № – по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем; по эпизодам №№,10 – по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённые преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительную характеристику, <данные изъяты>, а также явки с повинной, которыми следует считать в т.ч. объяснения ФИО1 (т. 1 л.д. 31, 114, 201, 202, т. 2 л.д. 12, 13, 91, 92, 140, 141, 177, 178, 217, 218, т. 3 л.д. 50, 106).

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, не применяя правил предусмотренных ст. 73 УК РФ, так как у суда нет оснований полагать, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Учитывая назначаемое наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения им умышленных преступлений суд приходит к убеждению об отбытии наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО 1, Потерпевший №1, Потерпевший №5, признанными гражданскими истцами по делу, предъявлены иски к ФИО1 о возмещении в их пользу имущественного вреда, причиненного хищением имущества. Суд находит данные исковые требования потерпевших обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размер иска установлен материалами дела, признан подсудимым и подлежит взысканию с него в полном размере.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 (эпизоды №№,2,3,4,6,7,9), п. «г» ч. 2 ст. 158 (эпизоды №№,8,10) УК РФ, и назначить наказание:

- по 1,2,3,4,6,7,9 эпизодам по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое;

- по 5,8,10 эпизодам по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО№ <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданские иски потерпевших ФИО 1, Потерпевший №1, Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО 1 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 13 000 (тринадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Репа



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ