Приговор № 1-634/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-634/2019

Дело № 1-634/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Красниченко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению -

ФИО1,,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воркута <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Глиссерный <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренный ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.07.2019 года в 11 часов 30 минут, находясь около дома № № по ул.<адрес> в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 17.3 гр, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в помещении Дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенному по пр.Стачки 14 в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, у ФИО1 из левого бокового кармана шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 492 от 16.08.2019 года является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании № 281 от 17.07.2019 года, первоначальная масса наркотического средства составляла 17.3 гр, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Он же, ФИО1 25.07.2019 года в 15 часов 20 минут находясь около дома № 30 по пер.Глиссерному в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по пр.<адрес> в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в помещении Дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенному по пр<адрес> в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, у ФИО1 в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 440 от 07.08.2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании № 302 от 26.07.2019 года, первоначальная масса наркотического средства составляла 15,3 гр, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Карагодин А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – пом.прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Красниченко А.А. в судебном заседании также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 25.07.2019 года) квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку, как это следует из обвинительного акта, в ходе дознания не представилось возможным установить точное время и место совершения данного преступления, тогда как эти обстоятельства подлежат обязательному доказыванию, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.73 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 17.07.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере,

- по эпизоду от 25.07.2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место регистрации на территории РФ, постоянное место жительства на территории г.Ростова-на-Дону, не работает, как следствие не имеет официального заработка, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и по месту жительства не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции (л.д.206, 208-209, 213-216, 218).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на непродолжительный срок.

При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также применение при назначении наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, не целесообразны и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости, учитывая, в том числе, поведение ФИО1 во время производства дознания, нарушения им избранной меры пресечения, его розыск.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 17.07.2019 года) – 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 25.07.2019 года) -2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей в период времени с 12 ноября 2019 года по 11 декабря 2019 года, включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186–ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 12 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – растительную массу зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством марихуана (каннабис) остаточной массой 16,5 гр. и 14,5, спиртовую салфетку, находящееся на ответственном хранении в камере хранения Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по вступлению приговора в законную силу – уничтожить (л.д.153-156).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -