Решение № 2-116/2025 2-116/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025

62RS0027-01-2025-000024-03 № 2-116/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 28 марта 2025 года

Рязанская область

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Прошкина Ю.В.,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1, далее - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № № (далее по тексту также - Договор). В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчикне погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченнуюзадолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы – <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать: <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. между ответчиком ФИО1 и АО «ТБанк» заключен Кредитный договор № №

В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 36,9% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными регулярными платежами в размере <данные изъяты> рублей, кроме последнего, размер последнего платежа, согласно графика платежа.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения).

Таким образом, до сведения ФИО1 была доведена полная стоимость займа. Сведений о том, что ответчик оспаривал условия договора займа в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется.

В соответствии с условиями Договора, АО «ТБанк» перевел на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.

Согласно п.12 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, штраф за неуплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности, а также выписки по лицевому счету, ответчик своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма займа (основного долга): <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом: <данные изъяты> рублей; неустойка в соответствии с п. 12 Договора: <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. АО ТБанк направил в адрес Ответчика Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Требования Банка оставлены Ответчиком без внимания.

Задолженность ФИО1 по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, проверив расчеты истца, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 4450 от 05.12.2024 года, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО ТБанк просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО ТБанк государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Прошкин