Постановление № 1-3/2019 1-75/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-3/2019




Дело №1-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Ярково 30 января 2019 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Винник А.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-3/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил бензопилу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, электрическую углошлифовальную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, пилу ручную электрическую «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, электрорубанок стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т.

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинённый ему ущерб возмещён в полном объёме, подсудимый принёс свои извинения, которые им были приняты, претензий к подсудимому не имеет (л.д. 133).

Данное ходатайство потерпевшим Т. поддержано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 171).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании против заявленного потерпевшим ходатайства не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшей против заявленного потерпевшим ходатайства, суд находит возможным данное ходатайство потерпевшего Т. удовлетворить.

В действиях ФИО1. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты> (л.д. 98).

ФИО1 полностью загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевший Т. просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 - 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, избранную по постановлению Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: бензопилу «<данные изъяты>, электрическую углошлифовальную машину «<данные изъяты>», пилу ручную электрическую «<данные изъяты>», электрорубанок, возвращённые в ходе предварительного следствия потерпевшему Т. – оставить по принадлежности у Т.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалоб, представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ