Решение № 2-3590/2018 2-3590/2018~М-3245/2018 М-3245/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3590/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



ело №2-3590/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе судьи Шам С.Е. при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ьевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: 07.05.2013 г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик получила 1250000,00 рублей на срок до 07.08.2013г. с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от 07.05.2013г.

19.03.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить сумму долга и проценты, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по основной сумме займа в размере 1250000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 187500,00 рублей и неустойку в размере 125000,00 рублей, а всего – 1562500,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание явился, иск признала, о чем занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ьевне о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ьевны в пользу ФИО1 денежные средства по основной сумме займа в размере 1250000,00 рублей, по процентам за пользование займом в размере 187500,00 рублей и неустойку в размере 125000,00 рублей, а всего – 1562500,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)