Решение № 2-1900/2017 2-1900/2017~М-1838/2017 М-1838/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1900/2017

Дело № 2-1900/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 ФИО8 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от 29.10.2014г., открыл счёт № № и выдал ФИО1 ФИО10 кредитную карту ПАО Сбербанк MasterCard Standard № №

Лимит кредита по счету № № был установлен 30 000 руб., что подтверждается также заявлениями на получение кредитной карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком 36 мес.

Согласно п.5.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно) Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

ФИО2 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять; уведомлен о том. что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.п.4-5 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты).

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов после смерти ФИО1 ФИО11 наследниками исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 04.03.2017г.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником ФИО2 является ФИО1 ФИО12.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 04.03.2017г. задолженность о кредитной карте № № счета №№ составляет 28 279,57 руб., из них: Просроченный основной долг - 25 038,74 руб., Просроченные проценты - 3 240,83 руб.,

Просили взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № № кредитной карты ПАО Сбербанк MasterCard Standard № № в сумме 28 279,57 руб., из них: просроченный основной долг - 25 038,74 руб. просроченные проценты - 3 240,83 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1048,39 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что после смерти ФИО2, ФИО3 осуществлялись платежи в счет погашения задолженности, однако, в дальнейшем они прекратились. Проценты по карте рассчитаны на день смерти ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что является наследником после смерти мужа – ФИО5, о том, что на его имя оформлена карта ПАО «Сбербанк России» ей было известно, она и после смерти продолжала погашать задолженность, но в какой-то момент банкомат не вернул ей карту и она перестала осуществлять погашения по ней. Не оспаривает размер задолженности, полностью признает заявленные требования.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № № кредитной карты ПАО Сбербанк MasterCard Standard № № в сумме 28 279,57 руб., из них: просроченный основной долг - 25 038,74 руб. просроченные проценты - 3 240,83 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1048,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Грачева