Определение № 12-9/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административное 14 февраля 2017 года город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отменить постановление о назначении административного наказания от 31 января 2017 года № и предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от 25 января 2017 года №, подробно мотивируя свою позицию. Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие возможность её рассмотрения, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. ФИО1 помимо постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ также оспаривает предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ.Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает лишь право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Право на обжалование действий (бездействий) и решений должностных лиц, в результате которых, по мнению заявителя, на него была незаконно возложена какая-либо обязанность или имело место незаконное привлечение к ответственности, предусмотрено при предъявлении заинтересованным лицом соответствующих требований не в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в другой судебной процедуре. При изложенных обстоятельствах, жалоба ФИО1 с приложенными к ней документами подлежит возвращению лицу, обратившему с указанной жалобой. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Возвратить ФИО1 жалобу с приложенными к ней документами об отмене постановления о назначении административного наказания от 31 января 2017 года № и предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от 25 января 2017 года №, для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья И.В. Прокудин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Прокудин Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-9/2017 |