Решение № 2-279/2018 2-279/2018~М-252/2018 М-252/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-279/2018

Дело № 2-279/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Е.В.,

при секретаре Веселовской А.С.,

с участием прокурора, участвующего в деле, ФИО5,

представителя ФИО2 территориального фонда обязательного медицинского страхования – ФИО2 И.Н., действующего на основании доверенности от 09.11.2018г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анадырского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО3 о взыскании со ФИО3 в пользу субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления ФИО1 в размере <данные изъяты>,

установил:

в Анадырский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление Анадырского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее – Чукотский ТФОМС, Фонд) к ФИО3 В обоснование иска прокурор указывает, что в результате совершённого ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, потерпевшей ФИО1 причинён тяжкий вред здоровью, в связи с чем последняя проходила лечение в больнице. Оплата лечения потерпевшей произведена за счёт средств ФИО2 территориального фонда обязательного медицинского страхования и составила <данные изъяты>, которые прокурор, действуя в интересах субъекта Российской Федерации, обращаясь в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать в пользу субъекта Российской Федерации – Чукотского автономного округа в лице Чукотского ТФОМС.

12 октября 2018 года в суд поступило мнение Чукотского ТФОМС, исходя из которого Фонд, ссылаясь на ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п. 5.1 Методических рекомендаций, данных письмом Федерального фонда ОМС от 05.05.2012 № №/и «О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью», указывает, что с данным иском вправе обратиться страховая медицинская организация, которой на территории Чукотского автономного округа является АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в связи с чем Чукотский ТФОМС является ненадлежащим истцом.

В поступившем в суд 9 ноября 2018 года ходатайстве АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, ФИО5 поддержала иск по изложенным в нём основаниям, дополнительно указав, что настоящее исковое заявление подано прокурором в интересах субъекта РФ – Чукотского автономного округа, что соответствует полномочиям прокурора, перечисленным в ч.1 ст. 45 ГПК РФ; оплата лечения потерпевшей произведена за счёт средств Чукотского ТФОМС, в связи с чем имеются основания для их возврата последнему.

В судебном заседании представитель Чукотского ТФОМС ФИО8 поддержал мнение Фонда от 12 октября 2018 года.

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании 12 ноября 2018 года подано заявление о признании иска в полном объёме.

Прокурор, представитель Чукотского ТФОМС ФИО9 в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» извещено надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, направило в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление подано прокурором в интересах субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского ТФОМС.

Как следует из ч. 1 ст. 13, ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования.

Согласно п. 1 Положения о Чукотском ТФОМС, являющемуся приложением № 1 к Постановлению Правительства Чукотского автономного округа от 25 марта 2011 г. № 105 (далее –Положение о Чукотском ТФОМС), Чукотский ТФОМС является некомерческой организацией, созданной Чукотским автономным округом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Чукотского автономного округа.

Чукотский ТФОМС осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Чукотского автономного округа, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Чукотского АО, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (п.7 Положения о Чукотском ТФОМС).

Подпунктами 2, 11 п. 8 Положения о Чукотском ТФОМС установлено, что Чукотский ТФОМС осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение территориальных программ обязательного медицинского страхования в Чукотском автономном округе; предъявляет иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованного лица.

В судебном заседании представитель Чукотского ТФОМС пояснил, что средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи, являются средствами федерального и окружного бюджета, которыми управляет и распределяет (выделяет страховой компании) непосредственно Чукотский ТФОМС.

Таким образом, на территории Чукотского автономного округа управление бюджетными целевыми средствами, предназначенными для оплаты медицинской помощи, их распределение, аккумулирование производит Чукотский ТФОМС. При этом Фонд является некомерческой организацией, созданной Чукотским автономным округом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Чукотского автономного округа.

Учитывая изложенное, вопреки утверждениям Чукотского ТФОМС, прокурор вправе в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ, действуя в пределах своих полномочий, обратиться в суд с иском в интересах субъекта РФ – Чукотского автономного округа в лице Чукотского ТФОМС, реализующего на территории Чукотского автономного округа государственную политику в сфере обязательного медицинского страхования. При этом указание Чукотского ТФОМС на предъявление ранее аналогичных исков непосредственно истцом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» само по себе не свидетельствует об отсутствии у прокурора полномочий на предъявление настоящего иска в интересах субъекта РФ – Чукотского автономного округа.

В судебном заседании ответчиком ФИО3 заявлено о признании в полном объёме настоящего иска.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Данные требования закона судом выполнены.

Ответчику ФИО3 разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ. Заявление подано ответчиком после разъяснения ему данных норм закона.

В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Анадырского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского ТФОМС к ФИО3 о взыскании со ФИО3 в пользу субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского ТФОМС денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска в интересах субъекта Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины по настоящему иску составляет <данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Анадырского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО3 о взыскании со ФИО3 в пользу субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей от преступления ФИО1 в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, в пользу субъекта Российской Федерации - Чукотского автономного округа в лице Чукотского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей от преступления ФИО1 в размере <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО3 в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, - представления в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Гребенщикова

Копия верна

Судья Е.В. Гребенщикова