Решение № 2-3106/2025 2-3106/2025~М-1058/2025 М-1058/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-3106/2025

Дело № 2-3106/2025

УИД 50RS0048-01-2025-001891-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, МУП «Жилищник г.о. Химки» об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, МУП «Жилищник г.о. Химки» об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес> кадастровый номер <№ обезличен> Согласно выписке из ЕГРН истцу принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <дата><№ обезличен> ФИО3 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <дата><№ обезличен>. МУП «Жилищник г.о. Химки» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира. Согласно представленному исковому заявлению истец обратился в МУП «Жилищник г.о. Химки» с просьбой о разделении лицевого счета между собственниками с предоставлением отдельных платежных документов, на что был получен ответ о том, что истцу необходимо обратиться с заявлением об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, с последующей выдачей разных платежных документов.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики – ФИО4, представитель МУП «Жилищник г.о. Химки» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что квартира <№ обезличен> по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности - <данные изъяты> доли в праве принадлежит ФИО2, <данные изъяты> доля в праве принадлежит ФИО3, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.

В соответствии с требованиями ст. 249 ЖК РФ сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Помимо этого, обязанности граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также порядок и размер платы, закреплены в ст. ст. 210, 153, 154, 155, 156 ЖК РФ.

В данном случае, исходя из названных требований действующего законодательства РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является то, что ФИО2 и ФИО3 общего хозяйства не ведут, имеют различные источники дохода и различный бюджет, при этом, ответчик свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, МУП «Жилищник г.о. Химки» об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы – удовлетворить.

Определить долю ФИО2 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО1 по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общей суммы платежей.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2025.

Судья К.А. Пшукова