Постановление № 5-566/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-566/2017

Дело № 5-566/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года город Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находился в общественном месте возле <адрес> нетрезвом состоянии. На требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления протокола ФИО2 ответил отказом, данные свои называть отказался. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 признал факт совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав доводы ФИО2 изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

В соответствии с частью 4 статьи 30 вышеуказанного закона, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находился в общественном месте возле <адрес> РТ нетрезвом состоянии. На требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления протокола ФИО2 ответил отказом, данные свои называть отказался. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Лениногорскому району РТ, показаниями свидетеля ФИО1.Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО2 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО2, судья не усматривает. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Министерство внутренних дел), КПП 165501001, БИК 049205001, р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Татарстан. ФИО2 разъяснить, что в случае неуплаты штрафа течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить в отдел МВД России по Лениногорскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ. Судья Лениногорского горсуда РТ Сахавов Р.М.