Постановление № 5-566/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-566/2017

Дело №5-566/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Муллагулов Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении ресторана «Ромэйн», по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала ресторана, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания персонала не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, грозил персоналу неприятностями, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; протокол об административном задержании б/н от --.--.---- г.; протокол о доставлении б/н от --.--.---- г.; заявление ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4 от --.--.---- г.; рапорт сотрудника полиции, справку о регистрации административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений влекущих признания указных доказательств недопустимыми у суда не имеются и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, с учетом разъяснения содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая полное признание вины, место и время совершения административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 47 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Муллагулов