Решение № 2-1732/2018 2-1732/2018 ~ М-1591/2018 М-1591/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1732/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 25.09.2016г. заключил с ответчиком договор купли-продажи кухонного гарнитура со сборкой стоимостью 73 800 руб. с условием предоплаты, ДД.ММ.ГГГГ он внес предоплату в размере 47 000 руб., согласно п.3.1 договора продавец обязался осуществить доставку товара на свой склад в <адрес> в срок не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора, после чего направляет покупателю уведомление о поступлении товара и направлении его покупателю. На сегодняшний день товар не поставлен, обязательства по договору купли-продажи продажи ответчиком не выполнены. Просит расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 47 000 руб., неустойку в размере 64 155 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденных сумм.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать в счет штрафа 30000 рублей.

Ответчик о дне слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи кухонного гарнитура со сборкой. Пунктом 3.1 договора предусмотрен, что продавец осуществляет доставку товара на свой склад в <адрес> в срок не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора.Как видно из квитанции от 25.09.2016г. истец произвел оплату товара в размере 37 000 руб., кроме того ДД.ММ.ГГГГ по устной просьбе ответчика передал ему 10000 руб. на покупку фурнитуры. Предусмотренный условиями договора срок изготовления кухонного гарнитура истек. Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик свои обязательства по указанному выше договору выполнил, суду не представлены.

17.12.2016г. истец предъявил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы.

В соответствии с приведенными положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В нарушение действующего законодательства ответчик своевременно не возвратил истцу денежные средства, уплаченные за приобретенный товар, тем самым нарушил права покупателя.

При таких данных, требования о расторжении договора на изготовление кухонного гарнитура и возврате уплаченной по договору суммы в размере 47 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.4 договора в случае нарушения продавцом срока доставки товара установленного в п.3.1 договора, продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,3% от суммы предварительной оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 64 155 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом, данная сумма никем не оспаривается.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 3000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать с него штраф в размере 30000 руб., как заявлено истцом.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 47 000 руб. уплаченные за товар, 64 155 руб. неустойку, 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 30000 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 3723,1 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: