Постановление № 5-248/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело № 5-248/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2017 года <адрес>

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (Республика Алтай, <...>) Иваныш И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, фактически проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Чемальского районного суда Республики Алтай поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, составленный ст.УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции № <адрес> МО МВД РФ «<адрес>» ФИО2

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, состояние алкогольного опьянения не отрицал и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, собственноручно подписал соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31 марта 2017 года, рапортами УУП ОП № <адрес> ММО МВД России «<адрес>» ФИО2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования БУЗ РА «<адрес> РБ» от 31 марта 2017 года №, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО1, по результатам пробы у которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило: 2,32 мг/л ( в 17 часов 45 минут 31.03.2017 года), 2,38 мг/л (в 18 часов 05 минут 31.03.2017 года), что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе.

Факт совершения правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд полагает, что вина ФИО1 установлена и нашла свое подтверждение в судебном заседании, и, кроме признания им самим, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ обязан учитывать характер совершенного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность при их наличии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, равно как и инвалидностей 1,2 групп, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, состоящее на профилактическом учете, в отношении которого установлен административный надзор.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается Постановлением Чемальского районного суда РА от 20 апреля 2016 года №, к числу смягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд относит признание вины.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, отсутствия официального места работы, а также того обстоятельства, что доказательств возможности оплатить штраф суду не представлено, характеристики личности, в отсутствие оснований, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от 31 марта 2017 года ФИО1 был задержан 31 марта 2017 года в 18 часов 30 минут, что им не отрицалось в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, фактически проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, инвалидом 1,2 группы не являющегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 31 марта 2017 года в 18 часов 30 минут. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 31 марта 2017 года в 18 часов 30 минут. в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш