Решение № 2-741/2019 2-741/2019~М-689/2019 М-689/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-741/2019

Дело №2-741/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.,

при секретаре Гладышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Липовское" к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО "Липовское" (далее МО " Липовское ") обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего ФИО1.

Требования мотивированы тем, что в 1992 году в СПК "колхоз им.Свердлова" 556 гражданам были предоставлены земельные доли в общей долевой собственности с определением размера доли по 7,00 га на каждого. Земельный участок с кадастровым номером 18:13:000000:11 площадью 7184,98 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории МО "Липовское". Во исполнение требований ФЗ "101 ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" МО "Липовское" проведена процедура составления списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список опубликован в газете "Новая жизнь" №73 от 27.09.2013, на информационных щитах МО "Липовское". Общее собрание по утверждению данного списка, назначенное на 21.01.2014, не состоялось в связи с отсутствием кворума. Постановлением администрации МО "Липовское" от 22 января 2014 года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. С момента публикации и до принятия постановления возражений по включению земельных долей в список невостребованных в администрацию не поступило. Собственник земельной доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники на земельную долю не претендуют, не распорядились ею после смерти наследодателя.

Представитель истца МО "Липовское" в судебное заседание не явился. Глава администрации МО "Липовское" направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления ФИО2 о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что процедура по признанию земельных долей невостребованными, проведена в соответствие с действующим законодательством. Каких либо нарушений норм действующего законодательства, свидетельствующих об обратном, не установлено. До настоящего момента спорные земельные доли имеют законный статус невостребованных по основаниям указанным в ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.

Права на спорную долю, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни ФИО1, ни его наследники действий по распоряжению земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента открытия наследства не совершали и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, возражений о включении спорной доли в список невостребованных земельных долей от каких-либо лиц не поступало.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная выше земельная доля является невостребованной, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования "Липовское" к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,00 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 18:13:000000:11 на территории муниципального образования "Липовское" <адрес> Удмуртской Республики.

Признать за муниципальным образованием "Липовское" <адрес> Удмуртской Республики право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,00 га, расположенную на территории муниципального образования "Липовское" <адрес> Удмуртской Республики на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 18:13:000000:11, принадлежащую согласно свидетельства на право собственности на землю: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи в Единый реестр прав на недвижимое имущество о праве собственности муниципального образования "Липовское" на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья А.Л. Собин