Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018

копия


РЕШЕНИЕ дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июня 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего (судьи) ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к <адрес> электрические сети филиал ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» о несоответствии технических условий и внесении изменений в технические условия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к сетевой организации – <адрес> электрические сети филиал ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» об установлении факта несоответствия технических условий и внесении изменений в технические условия на том основании, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими в Дорогобужскую РЭС были написаны обращения (жалобы) на систематическое отключение электроэнергии и некачественного обеспечения электроснабжения их как потребителей электроэнергии и на переключения их к другой ЛЭП, на что ими был получен ответ, что все мероприятия по повышению надежности электрических сетей, данная ТП-349 на данный момент не принадлежит филиалу ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» и ведутся работы по приемке её на баланс.

ДД.ММ.ГГГГ после очередного их обращения на некачественное предоставление услуги электроснабжения и возможной подачей заявления в Дорогобужский суд, начальником Дорогобужской РЭС было предложено для переподключения к ТП-349 подать заявку. Данная заявка была подана истцами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году между начальником Дорогобужского РЭС и ФИО2 был заключен договор № на индивидуальное (одна точка) технологическое присоединение к ТП-349 для электроснабжения жилого дома истца. К данному договору должны были быть приложены технические условия, однако приложены не были. После того, как все таки технические условия были предоставлены истцам, они там увидели, что предусмотренные проектом и выполнение работ Дорогобужской РЭС не соответствуют действительности, а именно в технических условиях предусмотрено проектом и выполнить демонтаж провода в пролетах опор и реконструкцию с заменой существующего провода для присоединения нескольких точек по <адрес>, а не одну точку истца к ТП-349, согласно договора.

На неоднократные обращения к начальнику Дорогобужской РЭС о внесении изменений в ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ получали отказ, однако на основании договора Дорогобужская РЭС требует оплатить авансовый платеж в сумме 550 рублей.

Внесение изменений в технические условия и строительство отдельной воздушной линии электропередачи им необходимо для качественного и бесперебойного получения и потребления электрической энергии как потребителя. Поэтому просят суд установить факт несоответствия и внесения изменения в технические условия № от 14.02.2018г.(приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ); обязать Дорогобужскую РЭС выполнить мероприятия по строительству отдельной воздушной линии электроснабжения для жилого <адрес>-А <адрес> и приостановить авансовый платеж и уплаты неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Определением Дорогобужского районного суда в качестве соответчика привлечен филиал ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго»

Представители ответчика – ПАО «МРСК Центра», действующие на основании доверенностей ФИО5 и ФИО6 с исковыми требованиями истцом не согласились и просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником недостроенного жилого дома, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 209,3 кв.м., степень готовности 65%, лит. А, расположенного по адресу: <адрес>-А и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 30-31).

ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>-А (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Дорогобужскую РЭС с заявлением о том, что происходят систематические отключения света с 2013 года и просит подключить её дом к ОПУ, к которой подключена Музыкальная школа (л.д. 7).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начальник Дорогобужской РЭС указывает, что отключения имеют место как в связи грозами и ураганным ветром, так и в связи с оперативным отключением и переключением для работ. Обращение о переподключении к другой линии будет рассмотрено в 2017 году, т.к. указанная линия не принадлежит ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Дорогобужскую РЭС с заявлением об устранении неисправности на линии электроснабжения его жилого дома (л.д. 9).

На данное заявление ФИО1 был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 2016 году персоналом Дорогобужского РЭС проводились работы направленные на улучшение качества электроснабжения потребителей. По окончании ремонтных работ электроснабжение восстанавливалось в полном объем, перерыв в электроснабжении не превысил по длительности допустимый для потребителей 3 категории надежности (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Дорогобужскую РЭС с заявлением о переподключении <адрес> к ТП к которой подключена Дорогобужская Музыкальная школа, т.к. от скачков напряжения сгорел стабилизатор напряжения. Считает линию перегруженной и устаревшей (л.д. 10).

ФИО1 был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Дорогобужской РЭС проведена проверка напряжения: находится в пределах допустимых значений. Для переподключения к другой ЛЭП необходимо подать заявку на технологическое присоединение, в части изменения точки присоединения без изменения максимальной мощности (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявку в ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Цетра» - Смоленскэнерго» на изменение точки технологического присоединения энергоснабжения <адрес> в <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией – ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Цетра» - Смоленскэнерго» и ФИО2 на основании ее заявки был заключен договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя освещения и электрооборудования жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом характеристик (л.д. 13-15).

Согласно технических условий для подсоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением № к договору №, электробытовая техника и освещение жилого дома <адрес> в <адрес> как и вся <адрес> переподключается от трансформаторной подстанции 315 (ТП-315) к трансформаторной подстанции 349 (ТП-349) (л.д. 16)

В обращении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывает, что она желала подключить свой дом индивидуально к подстанции, поэтому просит переделать технические условия к договору (л.д. 17).

На данное заявление ФИО2 был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возможности внести изменения в технические условия нет, поэтому готовы выполнить работы согласно данных технических условий (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратилась с заявлением, в котором указала, что имеет право в соответствии с законодательством и желает подключить свой дом индивидуально к ТП-349, согласно индивидуальных технических условий, т.к. в течение 4 лет ей предоставлялась некачественная услуга электроснабжения (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен ответ, согласно которому действующее законодательство в рамках процедуры по технологическому присоединению не предусматривает обязанности у Филиала по строительству отдельных линий электропередачи для каждого заявителя. Мероприятия, содержащиеся в технических условиях, обеспечивают присоединение энергопринимающих устройств заявителя с параметрами указанными в заявке на технологическое присоединение и требуемым в соответствии с ГОСТ, качеством электроэнергии (л.д. 20).

Главой II (п.16, п.17) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлены порядок заключения и выполнения договоров присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила технологического присоединения).

Пунктом 18 Правил технологического присоединения установлено, что Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

Истцы указывают, что они желают индивидуальное подключение к ТП-349, только это обеспечит им качественную подачу электроэнергии в их дом. Считают, что указанное переподключение в технологических условиях для подсоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ к ТП-349 не сможет обеспечить качественную подачу электроэнергии в их дом, т.к. переподключается не только их дом, но и вся <адрес> данной линии до их дома имеются гаражи, а значит будут скачки напряжения, что приведет к некачественной подачи напряжения и перегоранию электрооборудования. Поэтому просят установить факт несоответствия и внесения изменения в технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Дорогобужскую РЭС выполнить мероприятия по строительству отдельной воздушной линии электроснабжения для жилого <адрес>-А <адрес>.

Представители филиал ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» показали, что воздушные электрические сети от ТП-315 и от ТП-349 находятся в собственности ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» о чем представили справку. Жилой дом истцов присоединяется к опоре 8-3 на Л-1 по <адрес>, что обеспечит качественное снабжение его электроэнергией от ТП-349. Необходимости для строительства отдельной электролинии они не находят.

Согласно представленной схемы представителями филиал ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» жилой дом истцов в настоящее время подключен к электролинии запитанной от ТП-315 (на схеме обведено синим цветом), после оплаты ФИО2 550 рублей (л.д. 34), что она в настоящее время не делает, её дом будет подключен к электролинии запитанной от ТП-349 (на схеме обведено красным цветом).

Как видно из представленной схемы : при переподключении к ТП-349 (в том числе дома истцов) переподключается вся <адрес> к ТП-349, но при этом <адрес>, подключенные в настоящее время к ТП-315 ранее <адрес>, остаются подключенными к ТП-315. То есть согласно оспариваемым техническим условиям количество потребителей электроэнергии подключенных до жилого дома истцов будет сокращено, что повысит качество поставляемой электроэнергии.

Доводы истцов о том, что по оспариваемым техническим условиям, поставляемая им электроэнергия будет некачественной предположительны.

Согласно п.4 Правил технологического присоединения: Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

В собственности истцов линии электропередач нет, у филиала ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» имеются в собственности воздушные электрические сети, которые позволяют обеспечить присоединение энергопринимающих устройств истцов к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго», поэтому никаких оснований для удовлетворения требований об обязании филиала ПАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» выполнить мероприятия по строительству отдельной воздушной линии электроснабжения для жилого <адрес>-А <адрес>, а также установления факта несоответствия и внесения изменения в технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ нет. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении их требований.

Истцы просят приостановить авансовый платеж и уплату неустойки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В случае не согласия с переподключением, согласно приложенных технических условий к договору ФИО2 вправе расторгнуть данный договор. А в случае если она согласна будет на переподключение, согласно приложенных технических условий к договору у суда нет оснований для приостановления платежа за переподключение в сумме 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении исковых требований к <адрес> электрические сети филиала ПАО «МРСК Центр» - Смоленскэнерго» и филиалу ПАО «МРСК Центр» - Смоленскэнерго» о несоответствии технических условий и внесении изменений в технические условия.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО7