Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-514/2017

Дело № 2 –514/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «19» сентября 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 09.07.2015 года был заключен кредитный договор №.

Во исполнение п.1,2, 4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,50 процентов годовых на срок по 09.07.2022 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися гитами.

В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производила несвоевременно).

По состоянию на 21.07.2017 года размер задолженности по договору составляет 646 096,57 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 545 012,01 руб.;

просроченные проценты - 93 755,77 руб.;

неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 405,34 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 4 923,45 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств; одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору получен! денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 660,97 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от 09.07.2015 г состоянию на 21.07.2017 года в размере 646 096,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 545 012,01 руб.; просроченные проценты - 93 755,77 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 405,34 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 923,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 660,97 руб., всего взыскать с должника 655 757,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере 646096 рублей 57 копеек, признала в полном объеме, представила соответствующие заявления.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчикам не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 23.08.2017 года истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 9660 рублей 97 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.07.2015 года по состоянию на 21.07.2017 года в размере 646096 (шестьсот сорок шесть тысяч девяносто шесть) рублей 57 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 545 012,01 руб.; просроченные проценты - 93 755,77 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2 405,34 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 923,45 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 660,97 руб., всего взыскать 655757 (шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.И. Иванов.