Приговор № 1-60/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019Угловский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-60/2019 Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года с. Угловское Угловского района Угловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Изембаева Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Угловского района Алтайского края Стурова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кусаинова Е.Ш. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, не военнообязанного, имеющего общее среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время не установлено у ФИО1, находящегося на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), а также направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО1 на территории усадьбы своего дома расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), неустановленной массы, но не менее <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». Далее, ФИО1, в указанный период времени, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство перенес в помещение веранды своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., более точное время не установлено, в помещении веранды своего дома расположенного по адресу: <адрес>, с добавлением растительного масла обжарил на сковороде ранее приобретённое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), тем самым кустарным способом изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, в помещении веранды своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. при проведении осмотра места происшествия в помещении веранды дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, изготовленные и хранимые им без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из протокола явки с повинной, а также из оглашенных показаний ФИО1 данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе и при проверке его показаний на месте, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на усадьбе своего дома по адресу: <адрес> он решил собрать верхние части растений конопли для употребления в пищу. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. на усадьбе своего дома он нарвал в пакет верхние части стеблей с листьями растений конопли, которые перенес в веранду дома. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он с использованием растительного масла обжарил на сковороде стебли и листья растений конопли. Обжаренную коноплю он переложил в чашку и частично употребил в пищу. Чашку с остатками обжаренной конопли он оставил в веранде своего дома. ДД.ММ.ГГГГ УУП Л.С.В. для проверки паспорта обнаружил в веранде его дома чашку желтого цвета с содержимым. С предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен, свою вину в совершенном преступлении признает. (л.д.15, 27-29, 76-79, 85-87) Из оглашенных показаний свидетеля Л.С.В. следует, что, занимая должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» и работая по ОПМ «Паспортный режим» ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он, проверяя документы удостоверяющие личность у ФИО1 в веранде дома по адресу: <адрес> обнаружил чашку с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО1 пояснил ему, что в обнаруженной им чашке находятся верхние части растений конопли, которые он на территории усадьбы своего дома нарвал, высушил, обжарил и частично употребил в пищу. О случившемся он сообщил в ОП по Угловскому району.(л.д.73-75) Виновность подсудимого в совершённом им преступлении подтверждается также следующими материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что в результате осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых в помещении веранды дома было обнаружено и изъято: металлическая тарелка с веществом растительного происхождения; металлическая сковорода; металлическая ложка с наслоением вещества зеленого цвета. В результате осмотра усадьбы дома обнаружены стебли растений конопли, на частях которых отсутствуют листья и верхушечные части растений. С данных растений изъяты образцы верхних частей и листьев дикорастущей конопли. (л.д. 4-13) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, после высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> гр. Маслянистое вещество коричневого цвета, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> гр. (л.д.33-35) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности всех предметов, представленных на исследование в пакетах №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д.53-55) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способом, указанным в копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 возможно получить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение конопля или наркотическое средство каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.60-61) С учетом анализа собранных по делу доказательств в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления установлен. Все исследованные судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Судом установлено, что преступление совершено подсудимым умышленно. ФИО1 умышленно и незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу, установлены показаниями подозреваемого, свидетеля, письменными доказательствами (протоколом осмотра, заключениями экспертиз). Согласно выводам судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку ФИО1 на учете <данные изъяты>, по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в судебно-следственной ситуации ориентирован. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учетом общественной опасности преступления, не находит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: отсутствие судимостей на момент совершения преступления; преклонный возраст подсудимого; явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий от преступления; положительную характеристику личности подсудимого; наличие инвалидности у подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от населения в свой адрес не имеет. Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также ввиду достаточности условного осуждения для исправления подсудимого. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, находя основное наказание достаточным для исправления осужденного. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> В соответствии с ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места общественного питания, в которых разрешается распитие спиртных напитков; не совершать административные правонарушения. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Судья Р.Н. Изембаев Суд:Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Изембаев Ренат Нурмангалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |