Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-471/2017

К делу № 2-471/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 5 июля 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием секретаря ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 25.04.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 840 000 (Восемьсот сорок тысяч) рублей Сроком на 84 месяца.

В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16,9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 17 118 руб.

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. В нарушение условий Договора о предоставлении кредита Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с параметрами потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 1 119 614 руб. 96 кон. из них:

816 499,25 руб. просроченная задолженность по основному долгу;

20 287,13 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

40 625, 64 руб. неустойка;

242 202,94 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность основному долгу.

28.12.2016 г. ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

На основании чего, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 1 119 614 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 13 798 руб. 07 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит. Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 840 000 (Восемьсот сорок тысяч) рублей Сроком на 84 месяца.

В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 16,9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 17 118 руб.

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. В нарушение условий Договора о предоставлении кредита Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет 1 119 614 руб. 96 кон. из них:

816 499,25 руб. просроченная задолженность по основному долгу;

20 287,13 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

40 625, 64 руб. неустойка;

242 202,94 руб. проценты, начисленные на просроченную задолженность основному долгу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 798 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 1 119 614 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате пошлины в размере 13 798 руб. 07 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Мосьпан Д.А.