Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-391/2017 именем Российской Федерации г. Ейск 30 мая 2017 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Хватовой Ю.С., с участием: истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Должанского сельского поселения Ейского района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». Наследниками ФИО2 являются она, сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые отказались от наследства в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что земельные участки зарегистрированы за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти, а право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» и верандой литер «а1» и хозяйственными постройками и земельный участок, площадью 1463 кв.м., кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1273 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Истица – ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик – представитель администрации Должанского сельского поселения Ейского района в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в её отсутствие. Суд, выслушав стороны, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2 (л.д. 12), после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». Наследниками ФИО2 являются жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые отказались от наследства в пользу ФИО1 В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.14). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что земельные участки зарегистрированы за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после его смерти, а право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано (л.д.15). Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти (л.д.50, 51-52). Вместе с тем, право собственности наследодателя подтверждается справкой ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» филиал по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), решением Должанского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4 о разрешении строительства нового жилого дома ФИО2 по <адрес> (л.д. 18), техническим паспортом (л.д. 22-29), из которых следует, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «а», но право собственности не зарегистрировано. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истица не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены. На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Должанского сельского поселения Ейского района о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а» и верандой литер «а1» и хозяйственными постройками расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1463 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1273 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация муниципального образования ЕЙский район (подробнее)Судьи дела:Панченко С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 |