Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2-262/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 02 октября 2017 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Суоярвского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что он и члены его семьи являются нанимателями жилого помещения по адресу: ..., состоят на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В ноябре 2015 года жилой дом был признан непригодным для проживания. До настоящего времени истец и члены его семьи не обеспечены жилым помещением, пригодным для проживания, в связи с чем, ФИО1 просит суд обязать ответчика предоставить ей и членам ее семьи по договору социального найма соответствующее жилое помещение.

Определением суда от 14.09.2017 АМО «Суоярвский район» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец не явился, ранее заявленные требования ФИО1 поддержала, указав, что проживать в квартире невозможно, поскольку опасно для жизни и здоровья.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик администрация Суоярвского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика АМО «Суоярвский район» ФИО4 в судебном заседании полагала не подлежащими удовлетворению исковые требования истца.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 составом семьи: ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: ... ..., квартира является муниципальной, имеет площадь ... кв.м. Постановлением администрации Суоярвского городского поселения от хх.хх.хх г. №а данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно акту обследования МКД от 19.11.2015 многоквартирный дом непригоден для дальнейшего проживания и подлежит расселению, в акте подробно описаны недостатки дома. Семья истцов состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается справкой от 18.08.2017.

В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, на основании решений органа местного самоуправления. В силу п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. На основании ч.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Положения ч.3 ст.57 ЖК РФ не содержат указания на конкретный срок предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, в связи с чем реализовываться такое право должно незамедлительно после его возникновения.

Согласно ст.85 ЖК РФ в случае если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо жилое помещение признано непригодным для проживания, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Статьи 86 и 87 ЖК РФ определяют порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома или признания жилого помещения непригодным для проживания.

На основании ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Определяя надлежащего ответчика, суд руководствуется следующим.

В силу требований п.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее также Закон) обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относится к вопросам местного значения городского, сельского поселения.

Согласно п.5 ст.15 Закона местная администрация муниципального района осуществляет полномочия местной администрации поселения, являющегося административным центром муниципального района, в случаях, предусмотренных абзацем третьим части 2 статьи 34 настоящего Федерального закона, за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета муниципального района. В силу положений ч.2 ст.34 Закона уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в поселении, являющемся административным центром муниципального района, местная администрация не образуется, глава поселения входит в состав представительного органа поселения и исполняет полномочия его председателя.

На момент рассмотрения настоящего спора исполнение полномочий администрации Суоярвского городского поселения возложено на администрацию муниципального образования «Суоярвский район». В частности, согласно решению Совета Суоярвского городского поселения от 25.04.2017 № 217 «О внесении изменений и дополнений в Устав Суоярвского городского поселения» полномочия администрации Суоярвского городского поселения по обеспечению граждан жилыми помещениями переданы администрации муниципального образования «Суоярвский район» (пп.1.17 п.1 решения). Данные изменения вступают в силу по истечении срока полномочий Совета Суоярвского городского поселения третьего созыва (п.2 решения).

Таким образом, обязанность по предоставлению вышеуказанного жилого помещения должна быть возложена на АМО «Суоярвский район».

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, требования истца о возложении известной обязанности на ответчика АМО «Суоярвский район» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Имеются основания для предоставления ФИО1 и членам ее семьи вне очереди по договору социального найма благоустроенного применительно к условиям Суоярвского городского поселения (г.Суоярви) жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, площадью не менее ... кв.м, отвечающего установленным требованиям и находящееся в границах Суоярвского городского поселения (г.Суоярви).

С учетом требований ст.103 ГПК РФ с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Суоярвский район» предоставить ФИО1 на состав семьи: ФИО2, ФИО3 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям Суоярвского городского поселения (...), равнозначное ранее занимаемому, площадью не менее ... кв.м, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах Суоярвского городского поселения (г.Суоярви).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017

Последний день подачи апелляционной жалобы 07.11.2017