Решение № 02-0579/2025 02-0579/2025(02-7332/2024)~М-6303/2024 02-579/2025 02-7332/2024 М-6303/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 02-0579/2025

УИД: 77RS0020-02-2024-012399-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-579/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что 05.04.2002 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.

23 января 2006 брак расторгнут, но стороны продолжали фактически проживать как семья.

02 октября 2015 года брак был снова зарегистрирован.

Брак прекращен с 18 июня 2024 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 276 адрес от 17 мая 2024 года.

В период брака и в период фактических брачных отношений стороны приобрели следующее имущество:

21.07.2015г. был приобретен земельный участок по договору купли- продажи ОСБ-2563-218 кадастровый номер 50:30:0030301:218 разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства общая площадь 2 586 кв.м. расположенного по адресу: адрес, земельный участок расположен в центральной части квартала, ограниченного ориентирами: по автомобильной дороге по цене сумма;

- в мае 2016 года автомашина марка автомобиля Spoilage сумма;

- в 2017 году автомашину марка автомобиля сумма;

- в 2017 году был заключен договор на строительство бани;

- сантехника в бане, септик топас сумма, бассейн и очистительное оборудование к нему сумма;

- в 2016 году был построен летний домик;

- снегоуборочная машина сумма;

- кухонный гарнитур сумма;

- электроскутер Siberia стоимостью сумма;

- трактор сумма;

- 06 мая 2023 года был куплен бизнес-пункт Wildberries за сумма

Просит совместно нажитым имуществом объекты незавершенного строительства: летний домик построен в период с 2015 по 2016г.г. со степенью готовности 100%, баню построенную в период с 07.10.2017 по 28.02.2018г., со степенью готовности 100 % находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, общей площадью 2586 кв.м., кадастровый номер 50:30:0030301:218.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности на объекты незавершенного строительства: летний домик и баню, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, общей площадью 2586 кв.м., кадастровый номер 50:30:0030301:218 в равных долях.

Признать за ФИО1 права собственности на соответствующую долю земельного участка, на котором располагаются объекты незавершенного строительства и который необходим для его использования.

Прекратить за ФИО2 права собственности на соответствующую долюземельногоучастка, на котором располагаются объекты незавершенного строительства и который необходим для его использования.

ФИО1 передать: автомашину марка автомобиля стоимостью сумма

ФИО2 передать: автомашину марка автомобиля сумма;

- снегоуборочную машину сумма

- кухонную мебель сумма;

- сантехнику в бане, септик топас сумма,

- бассейн и очистительное оборудование к нему сумма;

- трактор сумма;

- бизнес-пункт Wildberries сумма

Общая сумма имущества составляет сумма каждому.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежную компенсацию при отступлении от равенства долей в размере сумма

Взыскать с фио в пользу экспертного учреждения в размере сумма.

Данное решение является основанием для регистрации права совместной собственности на объекты незавершенного строительства: летний домик и баню, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, общей площадью 2586 кв.м., кадастровый номер 50:30:0030301:2l8 в равных долях.

Из состава совместно - нажитого имущества просит исключить электроскутер Siberia стоимостью сумма, поскольку это подарок сыну фио паспортные данные.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении требований просили отказать.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу требований ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что 05.04.2002 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.

23 января 2006 брак расторгнут, но стороны продолжали фактически проживать как семья.

02 октября 2015 года брак был снова зарегистрирован.

Брак прекращен с 18 июня 2024 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 276 адрес от 17 мая 2024 года.

В период брака за счет совместных денежных средств возведены объекты незавершенного строительства, а именно летний домик и баня, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер 50:30:0030301:218.

Согласно выводам судебной экспертизы, летний домик и баня имеют 100% степень готовности, соответствуют строительным нормам. Летний домик возведен в период 2015 по 2016 год. Баня построена в период с 07.10.2017 по 28.02.2018г. Определить рыночную стоимость эксперту не представилось возможным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части, о признании права собственности на ½ долю указанного имущества за ФИО1

Основания для признания права собственности на доли земельного участка не имеется, поскольку земельный участок приобретен ответчиком до брака.

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу. На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда как на самовольную постройку (ст. 222 ГК РФ). Таким образом, объект незавершенного строительства относится к недвижимому имуществу, в отношении которого возможно возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, в т.ч. признание права собственности. В качестве совместно нажитого имущества супругов он может быть разделен по правилам ст. ст. 38, 39 СК РФ.

Таким образом довод ответчика о самовольном строительстве объектов, которые не подлежат включению в совместно нажитое имущество является не обоснованным

В период брака приобретены транспортные средства марка автомобиля, находящееся в пользовании истца и марка автомобиля, находящееся в пользовании ответчика, что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно представленной оценке истца ТС марка автомобиля оценена в сумму сумма, а марка автомобиля в сумма Стоимость транспортных средств ответчиком не оспаривалась, и в судебном заседании признавалась, при указанных обстоятельствах суд считает правомерным оставить в собственности истца находящееся в ее пользовании ТС марка автомобиля, а в собственность ответчика ТС марка автомобиля с выплатой истцу разницы в стоимости переданного имущества в размере сумма

Доказательств наличия и приобретения в период брака снегоуборочной машины, бассейн и очистительное оборудование к нему, трактора не представлено, в связи с чем оснований для компенсации доли истцу и разделу не подлежит. Как не подлежит разделу кухонная мебель и сантехника в бане, поскольку объекты недвижимости в которых находится спорное имущество, по решению суда остались в собственности истца и ответчика.

Основания для включение бизнес-пункта Wildberries в совместно нажитое имущество не имеется, поскольку ответчиком представлены доказательства о приобретении от полученного наследства, является его личной собственностью.

Стоимость проведенной судебной экспертизы составила сумма, которая не была оплачена сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с истца и ответчика в равных долях стоимость проведенной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом объекты незавершенного строительства: летний домик, баню, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер 50:30:0030301:218.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности на объекты незавершенного строительства: летний домик и баню, находящиеся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, общей площадью 2586 кв.м., кадастровый номер 50:30:0030301:218 в равных долях.

Признать за ФИО1 права собственности автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, за ФИО2 автомобиль марка автомобиля взыскав с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию несоразмерности переданного имущества в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО1 в пользу экспертного учреждения ООО «М-Эксперт» стоимость проведенной экспертизы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья: А.С. Фролов