Решение № 2-216/2024 2-216/2024(2-4267/2023;)~М-3768/2023 2-4267/2023 М-3768/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-216/2024

УИД 74RS0017-01-2023-004883-77

Дело №2-216/2024 (№ 2-4267/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Терентьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее по тексту - ООО УК «ЗСС», ООО УК «ЗлатСитиСервис») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 319 руб.50 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 438 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3020 руб.13 коп., почтовые расходы в размере 246 руб. 04 коп. (л.д.6-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры <адрес> расположенной в указанном доме. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, приходящаяся на долю ответчика, в размере 79319 руб. 50 коп. Ввиду нарушения ответчиком своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг начислены пени в размере 14438 руб. 70 коп. Ранее вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, Ч.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.216).

Представитель истца ООО УК «ЗСС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.219,226).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.220,214).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия <данные изъяты> (л.д.213), в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями. Арифметический расчет задолженности не оспаривает, просит применить срок исковой давности относительно требований истца (л.д.215). В случае удовлетворения требований просил снизить неустойку до разумных пределов, применив ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица ФИО3, Ч.А.А.., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.220).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО УК «ЗлатСитиСервис» подлежащими частичному удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК собственник помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 принадлежит объект недвижимости – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.210-212).

Как следует из материалов дела, по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 справка ООО УК «ЗСС»).

Аналогичная информация содержится в адресных справках (л.д.205-207). Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 ЖК).

На основании ч. 1 ст. 156 ЖК, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Соответственно, платежи по содержанию общего имущества, обязанность по несению которых возлагается на всех собственников помещений, должны быть достаточными для финансирования услуг и работ, необходимых для поддержания помещения в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Способом управления многоквартирным домом № по <адрес> решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ избрано управление управляющей организацией ООО УК «КГХ» (ОГРН №), о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления МКД (л.д.87, 111-115). ООО УК «КГХ» ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на ООО УК «ЗСС» (л.д.117).

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств того, что услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги в спорный период поставлялись ответчикам иной управляющей компанией либо соответствующей организацией-поставщиком услуг напрямую, ответчиком суду не представлено. Следовательно, у ООО УК «ЗСС» возникло право требовать взыскания образовавшейся задолженности.

Из представленной истцом сальдовой ведомости (л.д.28-53), расчета задолженности по лицевому счету (л.д.54-62), расчета взыскиваемой суммы (л.д.63-77) с учетом перерасчетов (л.д.85-86) и распределений (л.д.17-22) следует, что по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление по оплате жилья и коммунальных на четверых зарегистрированных лиц в размере 237 958 руб. 49 коп. С учетом того, что ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, сумма долга ответчика составляет 79319 руб. 50 коп. Начисление произведено с учетом действующих тарифов и нормативов, количества зарегистрированных лиц, площади квартиры (л.д.123-197,13).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ФИО2 просит применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям (л.д.215).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производству по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка №5 г.Златоуста с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 492 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1502 руб. 39 коп. (л.д.222).

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста, был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.223), который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.224) на основании возражений ФИО1 относительно его исполнения (л.д.224).

С исковым заявлением в Златоустовский городской суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек для платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( из расчета: ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления иска в суд) – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ – 24 дня (срок с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены) = ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из представленных истцом начислений и платежей, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41781 руб. 48 коп.

Учитывая, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на указанное жилое помещение, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности соразмерно принадлежащей ему доли в размере 13 927 руб. 16 коп. (41781,48 руб. /3). В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормой ч.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в силу указанных норм права уплата пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг собственниками помещений в многоквартирных домах является обязанностью собственников помещений, прямо предусмотренной законом.

Поскольку ответчиком допускалось неполное внесение платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, что следует из расчета задолженности по лицевому счету, имеются основания для взыскания с ответчика пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По информации ЦБ РФ ключевая ставка Банка России по состоянию на 14.02.2024 составляет 16% годовых, по состоянию на 27.02.2022 – 9,5% годовых.

Таким образом, для расчета пени судом применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г – 9,5%.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 293 руб. 67 коп., исходя из расчета:

3734 руб. 56 коп. (начислено за август ДД.ММ.ГГГГ года) х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 0 = 0 руб.

3734 руб. 56 коп. (начислено за август ДД.ММ.ГГГГ года) х 60 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 70 руб. 56 коп.

3734 руб. 56 коп. (начислено за август ДД.ММ.ГГГГ года) х 81 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 219 руб. 81 коп.

4240 руб. 42 коп. (начислено за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 0 = 0 руб.

4240 руб. 42 коп. (начислено за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 60 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 80 руб. 57 коп.

4240 руб. 42 коп. (начислено за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/130 = 151 руб. 84 коп.

6645 руб. 92 коп. (начислено за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 0 = 0 руб.

6645 руб. 92 коп. (начислено за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 60 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 126 руб. 27 коп.

6645 руб. 92 коп. (начислено за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 97 руб. 13 коп.

6121 руб. 11 коп. (начислено за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 0 = 0 руб.

6121 руб. 11 коп. (начислено за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 50 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 96 руб. 92 коп.

6652 руб. 35 коп. (начислено за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 0 = 0 руб.

6652 руб. 35 коп. (начислено за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года) х 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 1/300 = 37 руб. 92 коп.

7423 руб.38 коп. (начислено за январь ДД.ММ.ГГГГ года) х 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,5% х 0 = 0 руб.

Итого пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 70,56+219,81+80,57+151,84+126,27+97,13+96,92+37,92 = 881 руб. 02 коп.

Учитывая, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, взысканию подлежит сумма пени соразмерно принадлежащей ему доли в размере 293 руб. 67 коп. (881,02 руб./3).

Представитель ответчика ФИО2 просил применить ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, снизив ее размер до разумных пределов.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая обстоятельства дела, размер задолженности, период просрочки. Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит снижению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО УК «ЗлатСитиСервис» подлежит взысканию пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 как собственника 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, в пользу ООО УК «ЗлатСитиСервис» подлежит взысканию задолженность оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 927 руб. 16 коп., пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности следует отказать.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 8 ст.94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся среди прочего почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3020 руб.13 коп. (л.д.3,4 платежные поручения), а также понесены почтовые расходы в сумме 246 руб. 04 коп. по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (л.д. 8,198), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО УК «ЗлатСитиСервис» пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Однако, исходя из цены иска 93 758 руб. 20 коп. государственная пошлина составляет 3012 руб. 75 коп.

С учетом того, что исковые требования ООО УК «ЗлатСитиСервис» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 457 руб. 03 коп., а также почтовые расходы в размере 37 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 № в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (ИНН № задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 927 рублей 16 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 457 рублей 03 копейки, почтовые расходы в размере 37 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.С. Коновалова

мотивированное решение составлено 21.02.2024 г.