Приговор № 1-872/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-872/2019

Уголовное дело № 1-872/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А.,

защитника - адвоката Козловой И.И.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:

- 25.06.2018 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка 3 по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением от 21.01.2019 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка 2 заменено неотбытое наказание на 2 месяца 9 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 29.05.2019.

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, ул.квартал ДОС <адрес>, в период времени с 30.05.2019 по 02.10.2019 обязанный на основании судебного приказа по делу № 2-2374\2015-2 от 03.11.2015 мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 к уплате алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание своего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.10.2015 и до достижения совершеннолетнего возраста ребенком, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 от 05.12.2017, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 от 03.11.2015, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплатил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 50143 руб. 93 коп., что в календарном выражении составляет 4 месяца 2 дня.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО3 не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Козлова И.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения представителя потерпевшего и защитника, тяжести инкриминируемого ФИО2 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО4 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, фактически содержащуюся в объяснениях, данных им до возбуждении уголовного дела, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства (регистрацию), не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, судим. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни: ФИО4 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, поскольку считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.

Принимая во внимание, что ФИО2 длительный период не принимает меры к исполнению алиментных обязательств и погашению задолженности, суд считает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО2 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительных производств – хранить у судебных приставов исполнителей.

Освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.П. Торопенко