Решение № 2-609/2023 2-609/2023~М-543/2023 М-543/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-609/2023

Дело № 2 – 609/2023

73RS0025-01-2023-000658-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы 11 июля 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 28.09.2019 года между АО «МАКС» и ФИО2 был заключен договор (полис) страхования №..., как владельца автомобиля Лада №.... 20.09.2020 произошло ДТП в результате которого автомобилю Марки Лада №... причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Лада №... ФИО1 Данное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом был возмещен владельцу причинённый ущерб автомобилю Лада Приора №... в размере 130 000 руб. 01.12.2022 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью обвиняемого ФИО1. Наследником умершего ФИО1 является его отец ФИО1 Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 130 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление в котором исковые требования о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 130 000 руб. в порядке регресса и судебных расходов, указанных в исковом заявлении, признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Представитель третьего лица по делу- АО Ресо-Гарантия, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом. От ФИО2, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г.р. ( паспорт №... №...) в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Т.Р. Школенок