Постановление № 5-1135/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-1135/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №_№_ о назначении административного наказания <адрес> 10 июля 2017 года Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов ФИО4, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 вину признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ., при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о задержании лица; актом медицинского освидетельствования №, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения, показаниями ФИО1 в судебном заседании. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, состояние здоровья, обстоятельства административного проступка. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-<адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |