Приговор № 1-16/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-16/2024

Дело № 1-16/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000028-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Погребняка В.В., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, 25 декабря 2023 года в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в северо-восточной части <адрес>, имеющем географические координаты № Северной широты и № Восточной долготы, путем сбора лиственной части с растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу, признанную согласно заключению эксперта №-Э от 26.12.2023 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей высушенной массой 36,39 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, является значительным размером. После чего ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, прошел в заброшенное кирпичное строение расположенное в северо-восточной части <адрес>, имеющего географические координаты № Северной широты и № Восточной долготы где сложил вышеуказанное наркотическое средство в стеклянную банку где хранил таким образом до 12 часов 50 минут 25.12.2023 года, когда в указанное время ФИО3 был замечен сотрудниками полиции, которые пресекли его преступную деятельность. В дальнейшем, 25 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 53 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно заброшенного кирпичного строения расположенного в северо-восточной части <адрес>, имеющего географические координаты № Северной широты и № Восточной долготы, сотрудниками полиции было изъято в установленном законом порядке указанное выше наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний подозреваемого, данных в ходе производства дознания, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что примерно в начале декабря 2023 года он приехал в ст. Тбилисскую Тбилисского района для работы на объекте <адрес>. Спустя некоторое время с данной работы ФИО3 ушел, так как ему не платили, в связи с чем, начал злоупотреблять спиртными напитками. Проживал в съемном домовладении по адресу: <адрес>. Так 25.12.2023 г., ФИО3 был освобожден из комнаты для административно задержанных отдела МВД России по Тбилисскому району, куда ФИО3 попал за нахождение в состоянии опьянения общественном месте. Примерно в 11 часов 20 минут 25.12.2023 года ФИО3 вышел из отдела полиции, направился в магазин, название магазина ФИО3 не помнит, где купил бутылку водки, а так же бутылку растворителя марки «Б», так как хотел изготовить наркотическое средство «химия». После чего ФИО3 направился в лесополосу, расположенную вблизи железной дороги в ст. Тбилисской в районе кладбища, так как ранее ФИО3 видел там кусты дикорастущей конопли. В данной лесополосе находится помещение заброшенного склада, за которым, в этой же лесополосе примерно в 12 часов 00 минут ФИО3 обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушки, так как хотел из данной дикорастущей конопли при помощи растворителя изготовить наркотическое средство «химия». Листья конопли были уже высохшие, но из-за пасмурной погоды они были влажные, в связи с чем, употреблять в чистом виде путем курения их было невозможно. Далее, в помещении заброшенного склада, среди мусора он обнаружил металлическую сковороду и стеклянную банку, а так же отрезок тряпки. В одной из комнат склада, ФИО3 налил в банку растворитель и поместил туда части растения конопли. Примерно через 10-15 минут, ФИО3 поместил в отрезок тряпки листья конопли и отжал жидкость в металлическую чашку. Оставшуюся зеленую массу, находящуюся в отрезке ткани он сложил обратно в банку, чтобы использовать повторно, так как понимал, что так как листья конопли были влажные, в листьях осталось наркотическое вещество. Затем жидкость в сковородке ФИО3 поджог, чтобы ее выпарить. Когда растворитель выгорел, ФИО3 высыпал в сковороду табак, и затем смешал табак с оставшимся налетом на сковороде, таким образом, у него получилось наркотическое вещество «Химия». Затем ФИО3 смесь табака с наркотическим средством употребил путем курения, изготовив из жестяной банки из под пива «Бульбулятор», которую ФИО3 нашел в одной из комнат заброшенного склада. После того как он употребил наркотическое средство и хотел вновь изготовить «Химию», к нему подошли трое сотрудников полиции, представились и, предъявив служебные удостоверения, поинтересовались чем тот занимается. Так как все было очевидно, ФИО3 не стал отпираться и признался, что оборвал листья и верхушки с куста дикорастущей конопли для приготовления наркотического средства «химия». После чего, спустя какое-то время, на место где ФИО3 находился, прибыл дознаватель и двое понятых, в присутствии которых ФИО3 подтвердил, что растительная масса зеленого цвета в стеклянной банке является наркотическим средством «конопля», а так же ФИО3 рассказал как изготавливал и употреблял наркотическое средство. На вопрос сотрудников, кому принадлежит жестяная банка со следами горения, ФИО3 пояснил, что ему, и добавил, что с помощью данной банки употребил наркотическое средство. После чего в присутствии понятых была изъята металлическая сковорода и помещена в пакет, горловина данного пакета была перетянута нитью, концы нити оклеены биркой из белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №90» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц (пакет №1). Аналогичным способом была изъята стеклянная банка с листьями и верхушками растения конопли (пакет № 2). Далее аналогичным способом была изъята жестяная банка со следами горения (пакет № 3). Так же аналогичным способом был изъят отрезок ткани, с помощью которого ФИО3 производилась выжимка частей растения конопли (пакет № 4). Далее была аналогичным способом изъята бутылка растворителя (пакет № 5). После аналогичным способом была изъята чистая спиртовая салфетка для сравнительного анализа (пакет № 6). Затем спиртовой салфеткой у ФИО3 были произведены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, которая была изъята и упакована вышеописанным способом (пакет № 7). После чего сотрудники полиции предложили ФИО3 указать место, где тот оборвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушки, на что ФИО3 согласился. В присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО3 проследовал на место и указал, где накануне оборвал части растений конопли. Все происходящее было зафиксировано с помощью фото фиксации. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, так как недавно употребил коноплю путем курения и знал, что результат будет положительный. Вину свою в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 72-75).

Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО5, данных им при производстве дознания, следует, что он работает в ОМВД России по Тбилисскому району в должности оперуполномоченного ОНК. Так, 25.12.2023 года с 08 часов 00 минут ФИО4 совместно с о/у ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ФИО6 и о/у ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ФИО7 производили обследование мест возможного произрастания дикорастущей конопли в <адрес>. В 12 часов 40 минут они на служебном автомобиле проезжали по автодороге, ведущей от железнодорожного переезда расположенного в северо-восточной части на <адрес>. В это время они заметили движении в заброшенном кирпичном здании, расположенном в южной части от железнодорожной дороги, и решили обследовать данную постройку. Зайдя в заброшенное кирпичное строение и обследовав все помещения, которые не имели дверей они в одном из помещений обнаружили гражданина, как позже узнали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. при этом рядом с ФИО3 на полу находились различные предметы, в том числе металлическая сковорода со следами копчения внутри, отрезок ткани, жестяная банка из под пива также имеющая следы нагара на поверхности и имеющая несколько отверстий снаружи, бутылка из под ацетона, а также стеклянная банка, наполненная растительной массой, схожей по внешним признакам с коноплей. Представившись и предъявив служебные удостоверения сотрудники полиции задали вопрос ФИО3, что тот делает в данном месте и кому принадлежат предметы и растительная масса в банке, на что ФИО3 пояснил, что он, находясь в заброшенном строении, изготавливает и употребляет наркотическое средство. После этого сотрудники полиции незамедлительно сообщили о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району, и стали ожидать следственно оперативную группу, также они пригласили понятых. В 13 часов 00 минут в заброшенное кирпичное строение где они находились, прибыл дознаватель майор полиции ФИО8, а также двое гражданских лиц приглашенные в качестве понятых. Дознаватель ФИО8 незамедлительно приступил к осмотру места происшествия, а именно разъяснил понятым их права и обязанности. Затем дознаватель разъяснил ФИО3 статью 51 Конституции РФ, после чего попросил ФИО3 пояснить, что тот делает в данном месте и кому принадлежит стеклянная банка с растительной массой, металлическая сковородка, отрезок тряпки, бутылка из-под растворителя и жестяная банка. ФИО3, пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему, а из всего этого он изготавливал наркотическое средство «химия». Также ФИО3 рассказал, каким способом он изготавливал наркотическое средство, а именно, среди мусора ФИО3 обнаружил металлическую сковородку и стеклянную банку, а так же отрезок тряпки. В одной из комнат склада, ФИО3, налил в банку растворитель, который он купил заранее и поместил туда сухие листья конопли, которые ФИО3 оборвал с дикорастущего куста конопли, обнаруженного недалеко от этого строения примерно в 12 часов 00 минут. Затем, ФИО3, поместил в отрезок тряпки замоченные листья конопли и отжал раствор в металлическую чашку, а оставшуюся зеленую массу, находящуюся в ткани, он сложил обратно в банку, чтобы использовать повторно, также для изготовления наркотического средства «химия». Полученную массу в сковородке ФИО3, поджог, чтобы выпарить растворитель и когда растворитель выгорел, ФИО3 высыпал в сковороду табак, и затем смешал табак с оставшимся налетом на сковороде, таким образом, у него получилось наркотическое вещество «Химия». Затем ФИО3 смесь табака с наркотическим средством употребил путем курения, изготовив из жестяной банки из-под пива «Бульбулятор». После того как ФИО3 пояснил что он делает в данном месте, ФИО7 по указанию дознавателя была изъята металлическая сковородка и помещена в пакет. Горловина данного пакета была перетянута нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №90» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц (пакет №1). Аналогичным способом была изъята стеклянная банка с растительной массой (пакет № 2). Далее, аналогичным способом, была изъята жестяная банка из-под пива со следами горения (пакет № 3). Также аналогичным способом был изъят отрезок ткани со следами загрязнения, с помощью которой как пояснил ФИО3, он производил отжим частей растения конопли (пакет № 4). Далее была аналогичным способом изъята бутылка растворителя (пакет № 5). После этого дознаватель ФИО8 пояснил, что необходимо произвести смывы с рук ФИО3, затем аналогичным способом была изъята чистая спиртовая салфетка для сравнительного анализа (пакет № 6). После чего спиртовой салфеткой у гр. ФИО3, были произведены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, которая была изъята и упакована вышеописанным способом (пакет № 7). После этого дознаватель ФИО8 предложил гр. ФИО3, указать место, где ФИО3 обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, на что ФИО3 согласился и в присутствии понятых, выйдя из заброшенного строения и пройдя около 15 метров южнее от заброшенного кирпичного строения, указал место, где обрывал дикорастущую коноплю. Данный участок местности имел следующие географические координаты 45.22.32 СШ и 40.12.51 ВД, и на момент осмотра был покрыт сорной растительностью. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции проводилась фотосъёмка, ФИО3 в свою очередь давал последовательные показания без какого-либо морального или физического давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д. 52-54).

Аналогичные по смыслу показания в ходе дознания даны свидетелем ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.61-63).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО9, данных им при производстве дознания, следует, что 25.12.2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО9 был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре место происшествия в качестве понятого, проводимого по адресу: <адрес>, на что ФИО9 дал свое согласие. Перед началом осмотра место происшествия ФИО9 и второму понятому ФИО10 была разъяснена ст. 60 УПК РФ, а также им был представлен гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, гр. ФИО3, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Рядом с гр.ФИО3, лежала металлическая сковородка со следами налета, стеклянная банка наполненная растительной массой, отрезок тряпки, бутылка растворителя и жестяная банка из под пива со следами горения. На вопрос сотрудников полиции что гр. ФИО3, делает в заброшенном строении и кому принадлежит стеклянная банка с растительной массой, металлическая сковородка, отрезок тряпки, бутылка растворителя и жестяная банка, ФИО3, пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему, а из всего этого ФИО3 изготавливал наркотическое средство «химия». Также ФИО3 рассказал, каким способом он изготавливал наркотическое средство, а именно, среди мусора ФИО3 обнаружил металлическую сковородку и стеклянную банку, а так же отрезок тряпки. В одной из комнат склада, ФИО3, налил в банку растворитель, который он купил заранее и поместил туда сухие листья конопли, которые ФИО3 оборвал с дикорастущего куста конопли, обнаруженного недалеко от этого строения. Затем, ФИО3, поместил в отрезок тряпки замоченные листья конопли и отжал раствор в металлическую чашку, а оставшуюся зеленую массу, находящуюся в ткани, он сложил обратно в банку, чтобы использовать повторно, также для изготовления наркотического средства «химия». Полученную массу в сковородке ФИО3, поджог, чтобы выпарить растворитель и когда растворитель выгорел, ФИО3 высыпал в сковороду табак, и затем смешал табак с оставшимся налетом на сковороде, таким образом, у него получилось наркотическое вещество «Химия». Затем ФИО3 смесь табака с наркотическим средством употребил путем курения, изготовив из жестяной банки из под пива «Бульбулятор». После того как ФИО3 пояснил что делает в данном месте, сотрудниками полиции в присутствии ФИО9 и второго понятого ФИО10 была изъята металлическая сковородка и помещена в пакет. Горловина данного пакета была перетянута нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №90» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц (пакет №1). Аналогичным способом была изъята стеклянная банка с растительной массой (пакет № 2). Далее, аналогичным способом, была изъята жестяная банка из-под пива со следами горения (пакет № 3). Также аналогичным способом был изъят отрезок ткани со следами загрязнения, с помощью которой как пояснил ФИО3, он производил отжим частей растения конопли (пакет № 4). Далее была аналогичным способом изъята бутылка растворителя (пакет № 5). После этого сотрудники полиции пояснили, что они будут производить смывы с рук ФИО3, затем аналогичным способом была изъята чистая спиртовая салфетка для сравнительного анализа (пакет № 6). После чего спиртовой салфеткой у гр. ФИО3, были произведены смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, которая была изъята и упакована вышеописанным способом (пакет № 7). После этого гр. ФИО3, было предложено указать место, где ФИО3 обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, на что ФИО3 согласился и в присутствии ФИО9 и второго понятого ФИО10, пройдя около 15 метров южнее от заброшенного кирпичного строения, где ФИО3 был задержан, указал сотрудникам полиции место, где обрывал дикорастущую коноплю. Данный участок местности имел следующие географические координаты № СШ и № ВД, и на момент осмотра был покрыт сорной растительностью. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции проводилась фотосъёмка, ФИО3 в свою очередь давал последовательные показания без какого-либо морального или физического давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д. 58-60).

Аналогичные по смыслу показания в ходе дознания даны свидетелем ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.55-57).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются с материалами уголовного дела.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение заброшенного строения расположенного в северо-восточной части <адрес> имеющего географические координаты № СШ и № ВД, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: растительная масса в стеклянной банке, металлическая сковорода, деформированная металлическая банка, отрезок ткани, стеклянная бутылка из-под растворителя. Также были произведены смывы с рук ФИО3 кроме того в ходе продолжения осмотра места происшествия ФИО3 указал на участок местности поросший сорной растительностью имеющий географические координаты № С.Ш. и № В.Д, где он 25.12.2023 года в 12 часов 00 минут обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и верхушки (л.д. 8-21);

- заключением эксперта № 330-Э от 26.12.2023 года, согласно которому в наслоениях на внутренних стенках металлической сковороды, представленной на экспертизу по материалам КУСП № 25.12.2023 года в пакете №1, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активно компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. Растительная масса, предоставленная на экспертизу по материалам, КУСП № от 25.12.2023 года в стеклянной банке, в пакете №2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис(марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила - 36,39г. В наслоениях на внутренних стенках деформированной металлической банки, представленной на экспертизу по материалам КУСП № от 25.12.2023 года в пакете №3, обнаружены следы гетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. В наслоениях на поверхности отрезка ткани, представленного на экспертизу по материалам КУСП № от 25.12.2023 года в пакете № 4, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. В наслоениях на поверхности ватной салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук гр.ФИО3, представленной на экспертизу по материалам КУСП № от 25.12.2023 года в пакете №7, обнаружены следы тетрагидроканнабинола — наркотически активного компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. В наслоениях на поверхности контрольной ватной салфетки, представленной на экспертизу по материалам КУСП № от 25.12.2023 года в пакете №6 - наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (л.д. 33-41).

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Тбилисскому району старшего сержанта полиции ФИО11 (КУСП № от 25.12.2023 года), согласно которому 25.12.2023 года в 12 час 53 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от о/у ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО5 поступило сообщение о том что, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в <адрес> напротив кладбища в 300 метрах в помещении заброшенного склада выявлен гр. ФИО3, который изготавливал наркотическое средство (л.д. 6).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Его преступное деяние правильно квалифицировано органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО3 холост, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Рассматривая вопрос о виде наказания, судом учитывается, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают несколько альтернативных видов наказания.

Виды уголовного наказания в УК РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому. В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, наличия совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного.

ФИО3 находится под стражей в качестве меры пресечения с 09.03.2024 года.

В силу требований части 5 статьи 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывает срок содержания под стражей, смягчает наказание или полностью освобождает осужденного от отбывания этого наказания.

С учётом нахождения подсудимого под стражей по настоящему делу с 09.03.2024 года, суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 72 УК РФ, и смягчить штраф, снизив его размер.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО3 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

Учитывая вид назначаемого наказания, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом нахождения осуждённого ФИО3 под стражей по настоящему делу с 09.03.2024 года по 05.04.2024 года включительно, смягчить наказание, снизив размер штрафа до 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Информация на перечисление суммы уголовного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому району), ИНН - <***>, КПП - 235101001. БИК получателя - 010349101, ОКТМО - 03649000, код бюджетной классификации 18811603125010000140. Наименование банка Южное ГУ Банка России г.Краснодар, р/с <***>. лицевой счет <***>, УИН 18852323010550003619.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 – заключение под стражу – отменить, освободив его из- под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 36,23 грамма в стеклянной банке в опечатанном полиэтиленовом пакете, металлическая сковорода в опечатанном полиэтиленовом пакете, деформированная металлическая банка в опечатанном пакете, отрезок ткани в опечатанном пакет, ватная салфетка в опечатанном полиэтиленовом пакете, ватная салфетка в опечатанном полиэтиленовом пакете, стеклянная бутылка из-под растворителя в опечатанном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001391 от 03.01.2024 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-16/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000028-75