Приговор № 1-241/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-241/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № «<адрес> городской коллегии адвокатов» и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, слесаря-сантехника <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> № «б» <адрес>, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года около 17-18 часов на поле в 600 метрах от окружной автодороги <адрес> и в 150 метрах от забора «<адрес>», имея умысел на совершение незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере потребителям в городе <адрес>, ФИО2 обнаружил и с целью незаконного сбыта сорвал, то есть приобрел части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером.

С целью незаконного сбыта, приобретенные части наркосодержащих растений конопля ФИО2 расфасовал в полимерный пакет и стал хранить в гаражном боксе, расположенным в районе <адрес>.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, имея умысел на совершение незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, ФИО2 договорился с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты> о встрече в районе <адрес> и незаконном сбыте ему за деньги в сумме 3000 рублей частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером, ФИО2 потребовал от лица под псевдонимом <данные изъяты> передать ему в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей.

Выполняя его требования, находясь в салоне № государственный регистрационный знак № № <адрес>, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> передал ФИО2 в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак №, ФИО2 приехал в район <адрес>, куда привез гражданина под псевдонимом <данные изъяты>

В указанное время, находясь в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл лицу под псевдонимом <данные изъяты> расфасованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью и показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и указанными в нём обстоятельствами, которые действительно имели место быть. Квалификацию содеянного, количество наркотического средства, а также выводы экспертов по уголовному делу он не оспаривает, с ними согласен.

Кроме того, ФИО2 в судебном заседании показал, что действительно в середине сентября <данные изъяты> года около 17-18 часов на поле в 600 метрах от окружной автодороги <адрес> и в 150 метрах от забора «<данные изъяты>», он нашел, сорвал и тем самым приобрел части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество - 15,3 грамма, которые расфасовал в полимерный пакет и стал хранить в гаражном боксе, расположенным в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт в значительном размере частей наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак №, вместе с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>» приехал в район <адрес>, где в салоне указанного транспортного средства незаконно сбыл гражданину под псевдонимом <данные изъяты>» расфасованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля в значительном размере, то есть массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма.

В последующем ФИО2 был задержан, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сразу полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля ФИО6 о том, что он является оперуполномоченным ОП № УМВД России по городу <адрес>, имеет специальное звание.

В его должностные обязанности, в том числе входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ОП № УМВД России по городу <адрес> по своей инициативе, добровольно, без каких-либо принуждений, давления и условий, обратился гражданин, который выбрал себе псевдоним «<данные изъяты> Указанный гражданин сообщил о том, что он знаком с ФИО2, который намерен незаконно сбыть ему части наркосодержащих растений конопля в значительном размере. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» согласился принять участие в производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2

Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО2, руководством ОП № УМВД России по городу <адрес> было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» прибыл в здание ОП № УМВД России по городу <адрес> и сообщил о том, что в ходе телефонного разговора, считая его потребителем наркотических средств, ФИО2 сказал, что находится в городе <адрес>, предложил встретиться у магазина <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, для незаконно сбыта гражданину под псевдонимом <данные изъяты>» за деньги сумме 3000 рублей части наркосодержащих растений конопля, как потом оказалось массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером. Играя роль потребителя наркотических средств, гражданин под псевдонимом <данные изъяты>» согласился с его предложением. При этом ФИО2 никто не провоцировал на совершение незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> частей наркосодержащих растений конопля, он сам определял стоимость и количество наркотического средства, дату, время и место встречи, имел реальную возможность отказаться от незаконного сбыта в значительном размере частей растений, содержащих наркотические средства, но не пожелал этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО6 пригласил в здание ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан, установил их личности, разъяснил им и гражданину под псевдонимом <данные изъяты>» права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, ФИО6 предложил гражданину под псевдонимом <данные изъяты> добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» ответил, что у него при себе нет денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ. Затем, в присутствии понятых, ФИО6 досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» и его одежду. Не обнаружив у него таких средств, веществ и предметов, в присутствии приглашенных понятых, ФИО6 вручил гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» диктофон, а также светокопировал и вручил ему предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры, достоинством каждая по 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, о чем был оставлен акт. Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> и понятые ознакомились с содержанием составленного акта, расписались в нём. Никаких жалоб, замечаний, заявлений, уточнений, дополнений и ходатайств не поступало.

В тот же день для документирования преступной деятельности ФИО2, а также проверки поступившей информации, получения образца наркотического средства и установления других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, руководством ОП № УМВД России по городу <адрес> было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» руководство ОП № УМВД России по городу <адрес> поручило ФИО6

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут гражданин под псевдонимом <данные изъяты> прибыл к магазину <данные изъяты>», расположенному в <адрес> и по мобильному телефону позвонил ФИО2, который сообщил, что ждет его с торца указанного дома в салоне своей автомашины марки № государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> подошел к находившейся у торца <адрес> автомашине марки «№ государственный регистрационный знак №, за рулевым колесом которой на месте водителя находился ФИО2, и сел в салон указанного транспортного средства на пассажирское сидение. Тогда же ФИО2 потребовал в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля передать ему деньги в сумме 3000 рублей. Выполняя его требование, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> передал ФИО2 в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей, которые ФИО2 убрал в карман надетой на нем куртки. Затем ФИО2 запустил двигатель транспортного средства и, управляя автомашиной марки «№ государственный регистрационный знак №, осуществил движение к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером. Затем они расстались, управляя автомашиной марки №» государственный регистрационный знак № ФИО2 уехал, а находившийся под постоянным наблюдением гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» пришел к служебной автомашине, в ней был доставлен к зданию ОП № УМВД России по городу <адрес>, зашел в служебный кабинет.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО6 пригласил в здание ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан, установил их личности, разъяснил им и гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем.

В служебном кабинете № здания ОП № УМВД России по городу <адрес> в присутствии приглашенных понятых, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдало ФИО6 диктофон, а также незаконно сбытое ему ФИО2 упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» кратко пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные части наркосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2

В присутствии понятых и гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», ФИО6 указанный полимерный пакет с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку, а также акт выдачи и приема. Все присутствующие ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких замечаний, жалоб, заявлений, дополнений, уточнений и ходатайств не поступало. Тогда же ФИО6 опросил понятых и гражданина под псевдонимом <данные изъяты>

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО6 составил справку, подписали её.

В последующем ФИО6 добровольно выдал сейф-пакет с находящимися внутри частями наркосодержащих растений конопля, упакованными в полимерный пакет.

В дальнейшем ФИО2 был задержан, он сразу дал признательные пояснения и затем показания, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений;

- показаниями в суде свидетеля «<данные изъяты>» о том, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года через общих знакомых он познакомился с ФИО2

Между ним и ФИО2 установились доверительные отношения, они знали абонентские номера телефонов друг друга, встречались, общались. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года считая, что он является потребителем наркотических средств, ФИО2 предложил приобрести у него части наркосодержащих растений конопля, по цене 3000 рублей за один условный стакан марихуаны.

Тогда же в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года по своей инициативе, добровольно, без каких-либо принуждений, давления и условий, «<данные изъяты>» согласился принять участие в производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 под указанным псевдонимом.

Вместе с тем, несмотря на доверительные отношения, «<данные изъяты>» не провоцировал ФИО2 на сбыт частей наркосодержащих растений конопля, он имел реальную возможность отказаться от сбыта ему частей наркосодержащих растений конопля.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО2 договорился с ним о встрече около 14 часов того же дня в районе <адрес> и незаконном сбыте ему за деньги в сумме 3000 рублей частей наркосодержащих растений конопля.

О состоявшимся между ними разговоре по телефону, «<данные изъяты>» сообщил сотрудникам ОП № УМВД России по городу <адрес> и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», без каких-либо условий.

При этом ФИО2 вновь никто не провоцировал на совершение незаконного сбыта в значительном размере наркосодержащих растений конопля, он имел реальную возможность в любой момент отказаться от сбыта наркосодержащих растений конопля, но не пожелал этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов оперуполномоченный ФИО6, пригласил в здание ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> понятых. Установив личности понятых, оперуполномоченный ФИО6 разъяснил им и «<данные изъяты>» права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил, какое процессуальное действие он будет выполнять и в связи с чем. Затем, в присутствии приглашенных понятых, оперуполномоченный ФИО6 предложил <данные изъяты> добровольно выдать, если у него таковые имеются, денежные и наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества.

<данные изъяты>» ответил, что у него при себе нет денежных и наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ. Затем, в присутствии понятых, оперуполномоченный ФИО6 досмотрел его и его одежду. Не обнаружив у него таких средств, веществ и предметов, в присутствии понятых, оперуполномоченный ФИО6 светокопировал и вручил ему предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия денежные купюры, достоинством по 1000 рублей каждая, всего на общую сумму 3000 рублей, а также вручил ему диктофон. Был оставлен акт, с которым <данные изъяты>» и понятые ознакомились, расписались в нём. Никаких заявлений, замечаний, уточнений, дополнений, ходатайств и жалоб не было.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут, находясь под постоянным наблюдением оперуполномоченного ФИО6, «<данные изъяты> прибыл к магазину <данные изъяты> расположенному в <адрес> и, не увидев там ФИО2, позвонил ему по мобильному телефону. ФИО2 ответил, что ждет его с торца дома в салоне автомашины марки №» государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут «<данные изъяты>» подошел к находившейся у торца <адрес> автомашине марки «№» государственный регистрационный знак №, за рулевым колесом которой на месте водителя находился ФИО2 По его предложению «<данные изъяты> сел в салон указанного транспортного средства на переднее пассажирское сидение. Тогда же ФИО2 потребовал в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля, передать ему деньги в сумме 3000 рублей. Выполняя его требование, «<данные изъяты>» передал ФИО2 в счет оплаты частей наркосодержащих растений конопля деньги в сумме 3000 рублей, которые тот убрал в карман надетой на нем куртки, а затем запустил двигатель транспортного средства и, управляя автомашиной марки №» государственный регистрационный знак № № осуществил движение к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл ему упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, как потом оказалось, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма. Затем они расстались, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак № ФИО2 уехал, а «<данные изъяты>», оставаясь под постоянным наблюдением оперуполномоченного ФИО7, проследовал в служебную автомашину, в которой прибыл к месту встречи, сел в салон.

Не осуществляя никаких манипуляций со сбытыми ему частями наркосодержащих растений конопля, нигде не останавливаясь, находясь под постоянным наблюдением, в служебной автомашине «<данные изъяты> прибыл к зданию ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, а затем зашел в служебный кабинет №, куда с улицы были приглашены понятые.

В указанном служебном кабинете в присутствии понятых, «<данные изъяты> добровольно выдал оперуполномоченному ФИО6 диктофон и незаконно сбытое ему ФИО2 упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. Всем присутствующим «<данные изъяты>» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки № государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные части наркосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2

В присутствии «<данные изъяты>» и понятых, указанный полимерный пакет и находящиеся в нем части наркосодержащих растений конопля, были упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. «<данные изъяты>» и все присутствующие ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких замечаний, жалоб, заявлений, ходатайств, дополнений и уточнений ни у кого не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему и второму понятому – ФИО8, обратился оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6, который представился и попросил их присутствовать в качестве понятых при выполнении процессуальных действий. Они согласились.

В это же время по предложению оперуполномоченного ФИО6 в качестве понятых они пришли в служебный кабинет № здания ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном служебном кабинете, оперуполномоченный ФИО6 им и находившемуся там же гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», разъяснил права и обязанности, а также объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.

Затем, в их присутствии, оперуполномоченный ФИО6 досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» и его одежду. Не обнаружив у него запрещенных в свободном обороте средства, вещества и предметы, в их присутствии, для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ФИО6 светокопировал и вручил гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> денежные купюры, достоинством каждая по 1000 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, а также вручил ему диктофон. Был составлен акт, с содержанием которого Свидетель №1 и все присутствующие ознакомились, расписались в нём. Затем Свидетель №1 и второй понятой покинули здание ОП № УМВД России по городу <адрес> (том №, л.д. №

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут он и Свидетель №2 находились на <адрес>.

В это же время к ним обратился оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6, который представился и попросил их присутствовать в качестве понятых при выполнении процессуальных действий.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он и Свидетель №2 по предложению оперуполномоченного ФИО6 в качестве понятых пришли в один из служебных кабинетов здания ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном служебном кабинете, оперуполномоченный ФИО6 установил их личности, а затем, им и находившемуся там же гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> разъяснил права и обязанности, которые были им понятны, объяснил какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять.

В присутствии Свидетель №3 и Свидетель №2, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> добровольно выдал оперуполномоченному ФИО6 диктофон, а также упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№ государственный регистрационный знак № в районе <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, указанные части наркосодержащих растений конопля, упакованные в полимерный пакет, за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2

В присутствии Свидетель №3, Свидетель №2 и лица под псевдонимом «<данные изъяты>» указанный полимерный пакет с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля, были упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Свидетель №3, Свидетель №2 и гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких уточнений, замечаний, заявлений, дополнений, ходатайств и жалоб у них не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут он и второй понятой - Свидетель №3 в качестве понятых были приглашены в служебный кабинет № ОП № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в их присутствии гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> добровольно выдал сотруднику полиции диктофон и упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля. Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, указанные части наркосодержащих растений конопля, ему незаконно сбыл его знакомый ФИО2

В присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» указанный полимерный пакет с находящимися в нем частями наркосодержащих растений конопля, были упакованы, опечатаны, составлялась пояснительная записка и акт выдачи и приема. Все присутствующие ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них (том №, л.д. №

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером (том №, л.д. №

- актом осмотра и вручения денежных купюр (технических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6, в присутствии приглашенных понятых, произвел досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>» на предмет фиксации при себе, в одежде и вещах, в том числе наркотических средств и денежных купюр. В результате проведенного досмотра у лица под псевдонимом <данные изъяты>» ничего обнаружено и изъято не было. Затем для проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный ФИО6 светокопировал и вручил лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» денежные средства в размере 3000 рублей, а также вручил указанному лицу диктофон, с приложением светокопий денежных купюр (том №, л.д. №);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» прибыл к магазину «<данные изъяты> расположенному в <адрес> и по мобильному телефону позвонил ФИО2, который сообщил, что ожидает его с торца указанного дома в салоне своей автомашины марки «№» государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 12 минут гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» подошел к находившейся у торца <адрес> автомашине марки «№» государственный регистрационный знак №, за рулевым колесом которой на месте водителя был ФИО2 Гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» сел в салон указанного транспортного средства на пассажирское сидение. В ходе беседы с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>», ФИО2 запустил двигатель транспортного средства и, управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак №, осуществил движение к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма. Затем они расстались, находившийся под постоянным наблюдением гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» пришел к служебной автомашине, в которой прибыл к зданию ОП № УМВД России по городу <адрес>, зашел в служебный кабинет, где в присутствии понятых добровольно выдал диктофон и незаконно сбытое ему ФИО2 упакованные в полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, что является значительным размером (том №, л.д. №

- актом выдачи и приёма от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи гражданином под псевдонимом «<данные изъяты> (в присутствии понятых) оперуполномоченному ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 диктофона, а также полимерного пакета с находящимися внутри частями наркосодержащих растений конопля, массой в пересчете на сухое вещество – 15,3 грамма, которые ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, в салоне автомашины марки «№ государственный регистрационный знак № в районе <адрес> за деньги в сумме 3000 рублей ему незаконно сбыл ФИО2 (том №, л.д. №

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,1 грамма исследуемого вещества, масса частей наркосодержащих растений конопля, в пересчете на сухое вещество, составила 15,3 грамма (том №, л.д. №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО6 добровольно выдал сейф-пакет с находящимися внутри частями наркосодержащего растения конопля, упакованными в полимерный пакет (том №, л.д. №

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений, незаконно сбытые ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в районе <адрес> являются частями наркосодержащего растения конопля.

Масса частей наркосодержащих растений конопля, в пересчете на сухое вещество, составила 15,2 грамма (том №, л.д. №

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный сейф-пакет; полиэтиленовый сейф-пакет; полимерный пакет и части наркосодержащего растения конопля (том №, л.д. №

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: частей наркосодержащего растения конопля, упакованных в полимерный сейф-пакет (том №, д.<адрес>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD-R (диск) с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 15 минут зафиксирована беседа ФИО2 с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>», в салоне автомашины марки «№» государственный регистрационный знак №, в ходе которой ФИО2 сказал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», в том числе о количестве, качестве и стоимости предназначенных для него частей растений, содержащих наркотические средства (том №, л.д. №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R (диска) с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (том №, л.д. №

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2, с участием защитника ФИО4 показал, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года на поле в 600 метрах от окружной автодороги <адрес> и в 150 метрах от забора «№», он обнаружил дикорастущую коноплю, которую сорвал. Также ФИО2 показал, что обнаруженную и сорванную им коноплю он хранил в гаражном боксе, расположенном в районе <адрес> (оставшуюся часть наркотического средства выдал добровольно). Кроме того, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе <адрес> он встретился со своим знакомым, после чего управляя автомашиной марки «№» государственный регистрационный знак № вместе с ним проследовал в район <адрес>, где незаконно сбыл ему части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, с приложением иллюстрационной таблицы (том №, л.д. №

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется синдром зависимости от алкоголя со склонностью к злоупотреблению каннабиоидами. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ФИО2 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. На момент содеянного ФИО2 в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, как и не нуждается в лечении от наркомании (том №, л.д. №

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 по ст. 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из совокупности исследованных доказательств.

Квалифицируя действия ФИО2 по признаку совершения преступления «в значительном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла своё полное подтверждение.

Делая выводы о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, суд исходит из объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, показаний самого подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, показаний свидетелей: ФИО6, <данные изъяты>», Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, а также исследованных в судебном заседании доказательств.

Данные в судебном заседании подсудимым ФИО2 показания по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, показания свидетелей: ФИО6, «<данные изъяты>», Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, суд также признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании не установлено, что у вышеуказанных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого ФИО2

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу не установлено со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, направленных на провокацию. Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в рамках Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В судебном заседании не установлено, что расследование уголовного дела было проведено необъективно. Какие-либо документы и факты, подтверждающие данное обстоятельство, в ходе судебного заседания представлены не были.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, инвалидности 3 группы, несовершеннолетнего ребенка: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего ребенка: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также положительных характеристик по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 не имеет судимости, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра на учете не состоит. По сообщению из ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоит на учете, диагноз: «Алкогольная зависимость, то есть хронический алкоголизм».

С учётом отсутствия у ФИО2 отягчающих обстоятельств и наличия у него вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и являются исключительными, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное преступление, наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкций уголовного закона, по которой судом квалифицированы его действия.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

С учётом установленных по делу обстоятельств, материального положения ФИО2 и его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО2, руководствоваться требованиями ст.ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет и части наркосодержащих растений конопля (в полном объеме), подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: CD (диск) с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия, подлежит оставлению и хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1. ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления в законную силу приговора суда изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и части наркосодержащих растений конопля – уничтожить в полном объеме.

Вещественное доказательство: CD (диск) с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия, оставить и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья ФИО16