Постановление № 5-33/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



26RS0№-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Грачёвка 12 февраля 2024 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "личные данные".

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, ФИО1 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, согласно полученного ходатайства просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>0/87от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, ФИО1 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3, объяснениями, рапортами сотрудников ОМВД и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, ФИО1 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.В. Пармон



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-33/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-33/2024