Решение № 2А-321/2020 2А-321/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-321/2020

УИД 11RS0008-01-2020-000217-74

Дело № 2а-321/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 19 февраля 2020 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сосногорска Матвеевой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г.Сосногорску ФИО3 к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО4 административного надзора.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 18.10.2012 ФИО4 осужден при опасном рецидиве преступлений за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

07.03.2013 постановлением Удорского районного суда Республики Коми действия ФИО4 переквалифицированы с п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ, наказание, назначенное приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 18.10.2012, снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.01.2016 ФИО4 освобожден условно-досрочно на 1 месяц 2 дня с возложением обязанностей по прибытию к месту жительства встать на учет и периодически проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, из <адрес>.

В целях осуществления индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, формирования у него уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, укрепления его правосознания, предупреждения совершения им новых преступлений, воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, административный истец просит установить ФИО4 административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21 час 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора согласилась с позицией административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО4 не направил. В письменном заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в без его участия.

Заслушав представителя ФИО2 по <адрес>, прокурора, изучив представленные документы, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом ч.2 указанной статьи Закона установлено, что Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из требований п.1 ч.3 ст.5 указанного закона следует, что срок административного лиц, в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания из <адрес>, где он отбывал наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ срок погашения судимости за преступление совершенное ФИО4 составлял 6 лет. Следовательно, указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, тот факт, что, находясь на свободе с 09.02.2016, ФИО4 к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

При установлении ФИО4 административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд руководствуется требованиями ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сосногорску ФИО3 к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО4, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить ОМВД России по г.Сосногорску разъяснить ФИО4 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Е.А. Костин