Приговор № 1-161/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-161/2025

№ 1-161/25

УИД №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сапельникова В.А.,

потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Туровской Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего в <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2024 года примерно в 16:40 часов ФИО5 с целью завладения чужого имущества через окно незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество:

- в кухне из верхнего шкафа кухонного гарнитура - 1 упаковку кофе марки «Nescafe classic Богатый вкус с молотой арабикой» массой 130 г. стоимостью 100 рублей, 1 упаковку зеленого рассыпчатого чая марки «№95» массой 75 граммов, стоимостью 50 рублей, 1 упаковку пакетированного чая марки «Фармацвет Бруснивер», состоящую из 20 фильтр-пакетов, стоимостью 100 рублей, 1 упаковку чая марки «CURTIS Sunny Lemon», в котором находятся фильтр-пакеты в количестве 20 штук, стоимостью 50 рублей, полимерный пакет, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, в котором находился рассыпчатый черный чай массой 50 граммов, стоимостью 50 рублей, полиэтиленовый пакет черного цвета, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, в котором находится сахар общей массой 1 кг, стоимостью 100 рублей, алюминиевую чайную ложку стоимостью 50 рублей, 8 картонных коробков со спичками, стоимостью по 5 рублей за 1 коробок, на общую сумму 40 рублей;

- в спальной комнате со стола - мобильное устройство марки «Samsung» модели «LaFleur», стоимостью 300 рублей, мобильное устройство марки «Texet» моноблок в корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей, аккумулятор для мобильного устройства марки «BQ», стоимостью 100 рублей, ртутный градусник стоимостью 50 рублей, лампочку электрическую, выполненную из прозрачного стеклянного материала, стоимостью 100 рублей, лампочку электрическую, выполненную из материала белого цвета с надписью «ЭРА», стоимостью 100 рублей, сетевой адаптер питания марки «BQ» (блок питания), стоимостью 100 рублей, зарядное устройство марки «Samsung» черного цвета, стоимостью 100 рублей, адаптер питания для Wi-Fi роутера стоимостью 100 рублей, антенну для Wi-Fi роутера стоимостью 50 рублей, провод «Aux» длиной 45 см, стоимостью 200 рублей, сетевой разветвитель с тремя гнездами, стоимостью 100 рублей, сетевой телевизионный кабель длиной 150 см черного цвета, стоимостью 100 рублей, сетевой телевизионный кабель длиной 100 см черного цвета, стоимостью 100 рублей, предохранитель электрический стоимостью 50 рублей, штепсельную вилку, стоимостью 50 рублей;

- в ванной комнате с поверхности стиральной машины - 1 упаковку шампуня для волос марки «MYMUSE» объёмом 400 мл, стоимостью 100 рублей, 1 упаковку бальзама для волос марки «REVIOR», объёмом 200 мл, стоимостью 50 рублей, 1 полотенце банное сиреневого цвета, стоимостью 250 рублей, 3 бритвенных станка марки «BIC», стоимостью по 50 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей, зубную щетку, черно-зеленого цвета, стоимостью 50 рублей, 1 упаковку лосьона после бритья марки «Faberlic MEN» объёмом 100 мл, стоимостью 50 рублей, 1 упаковку бальзама-растирки фирмы «Faberlic» объёмом 75 мл, стоимостью 100 рублей, три кусковых мыла желтого цвета, стоимостью по 50 рублей каждый, на общую сумму 150 рублей, 1 рулон туалетной бумаги марки «Облачко», стоимостью 30 рублей, 1 упаковка крема для обуви марки «Эффектон», стоимостью 50 рублей, 1 рулон мусорных пакетов 15 штук, стоимостью 50 рублей, гель для душа марки «Индекс натуральности 98,2%» объёмом 400 мл, стоимостью 50 рублей, спрей для защиты от укусов кровососущих и жалящих насекомых марки «Алиранта» объёмом 200 мл, стоимостью 100 рублей, средство для мытья посуды марки «Fairy» объемом 450 мл, стоимостью 100 рублей.

Тем самым он причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3720 рублей.

В судебном разбирательстве ФИО5 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, пояснив, что 22 июля 2024 года решил из дома, в котором не проживал никто, похитить продукты питания из-за своего тяжелого материального положения в тот момент. Проник в дом через окно. Будучи в доме, помимо продуктов питания стал брать и другие вещи. Похитил все-то, что перечислено в обвинении, сложив в пакет. Увидев, что к дому подходит односельчанин ФИО2 открыл окно и спрыгнул из дома, и на его вопрос ответил, что заходил туда попить воды. Все похищенное отнес в нежилое строение, расположенное вблизи сельсовета, которое на следующий день выдал сотрудникам полиции.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями в суде потерпевшей ФИО1 о том, что ей принадлежит домовладение, доставшееся по наследству от матери, расположенное по адресу: <адрес>, в котором постоянно не проживает, но приезжает примерно раз в месяц. В начале июля 2024 года приезжала в этот дом, и всё было в порядке. 22 июля 2024 года в вечернее время позвонил односельчанин ФИО2, который сообщил, что видел, как ФИО5 выходил с ее дома, держа в руках 2 полиэтиленовых пакета. Об услышанном сразу сообщила в полицию и приехала в дом, где обнаружила открытым окно, ведущее в кухонное помещение. В самом доме обнаружила пропажу имущества, которое впоследствии было возвращено;

- показаниями свидетеля ФИО2 оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что по найму осуществлял строительные работы у односельчанки по адресу: <адрес>. 22 июля 2024 года около 17-20 часов, подходя к ее дому, увидел там стоявшего ФИО5, который на его вопрос, ответил, что зашел воды попить. Будучи во дворе, увидел открытым окно в дом. Об увиденном сразу сообщил хозяйке, которой позвонил /т.1 л.д.163-164/;

- показаниями свидетелей ФИО3 ФИО4., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что 25.03.2025 года приняли участие в следственном действии - проверка показаний на месте, проводившемся с ФИО5. В их присутствии подозреваемый показал, как проник через окно в жилой дом по адресу: <адрес>., и указал места откуда похитил различное имущество, которое перечислил /т.1 л.д.226-229, 230-233/;

- заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО5 /т.1 л.д.19/;

- протоколом осмотра места происшествия - домовладения, по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят след обуви на темную дактилопленку, 3 отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук /т.1 л.д. 22-33/;

- протоколом явки с повинной ФИО5 /т.1 л.д.38-39/;

- протоколом осмотра места происшествия - пристройки вблизи <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты похищенные у ФИО1. вещи: упаковка кофе марки «Nescafe classic», «Богатый вкус с молотой арабикой» массой 130 г., 1 упаковка зеленого рассыпчатого чая марки «№» массой 75 граммов, 1 упаковка пакетированного чая марки «Фармацвет», «Бруснивер» 20 фильтр-пакетов, 1 упаковка чая марки «CURTIS Sunny Lemon», в котором находятся фильтр-пакетики в количестве 20 штук, полимерный пакет, в котором находится рассыпчатый чай черного цвета массой 50 граммов, полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится сахар общим весом 1 кг, алюминиевая ложка, 8 картонных коробков со спичками, мобильное устройство фирмы «Samsung» модели «LaFleur», «IMEI:354980/04/550821/0», мобильное устройство фирмы «Texet», моноблок в корпусе черного цвета, аккумулятор для мобильного устройства фирмы «BQ», ртутный градусник, лампочка электрическая, выполненная из прозрачного стеклянного материала, лампочка электрическая, выполненная из материала белого цвета имеющая надпись «ЭРА», сетевой адаптер питания марки «BQ» (блок питания), зарядное устройство марки «Samsung» черного цвета, адаптер питания для Wi-Fi роутера, антенна для Wi-Fi роутера, провод «Aux» длиной 45 см, сетевой разветвитель с тремя гнездами, два сетевых телевизионных кабеля 150 и 100 см, черного цвета, предохранитель электрический, штепсельная вилка, шампунь для волом марки «MYMUSE», бальзам для волос «REVIOR», полотенце сиреневого цвета банное, три станка для бритья марки «BIC», зубная щетка, выполненная из пластмассы, черно-зеленого цвета, лосьон после бритья, марки «Faberlic MEN» объёмом 100 мл, бальзам растирка фирмы «Faberlic», три кусковых мыла, желтого цвета, 1 рулон туалетной бумаги, на которой имеются надписи «Облачко», крем для обуви марки «Эффектон», один рулон мусорных пакетов в количестве 15 штук, черного цвета, выполненный из полиэтилена, гель для душа марки «Индекс натуральности 98,2%» объёмом 400 мл, спрей для защиты от укусов кровососущих и жалящих насекомых марки «Алиранта» объёмом 200 мл, средство для мытья посуды марки «Fairy» объёмом 450 мл. /т.1 л.д.42-52/;

- справками о стоимости похищенного /т.1 л.д. 54, 59, 65/;

- заключением эксперта № от 30.08.24, согласно которого след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен подошвой обуви на левую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО5 /т.1 л.д.101-112/;

- заключением эксперта № от 23.08.24, согласно которого два следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены средним пальцем, безымянным пальцем, ладонью левой руки ФИО5 /т.1 л.д.130-136/;

- вещественными доказательствами в виде вещей, принадлежащих ФИО1, которые были у нее похищены /т.1 л.д.149-156/;

- выемкой у подозреваемого ФИО5 тапочек черного цвета /т.1 л.д.181/;

- вещественными доказательствами в виде конверта со следами подошвы обуви и пакета с обувью /т.1 л.д.194-198/;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого обвиняемый ФИО5 рассказал и показал на месте каким образом совершил кражу с домовладения ФИО1 /т.1 л.д.220-225/.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении ФИО5 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты> (т.2 л.д.28-33).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе досудебного следствия путем дачи последовательных признательных показаний и участия в следственных мероприятиях, добровольное возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Таким образом, исходя из обстоятельств преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях назначения наказания в виде лишения свободы, но ближе к минимальному размеру. Иные наказания, предусмотренные санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, не подлежат применению к нему в силу мягкости, как не отвечающие по своему содержанию целям наказания за содеянное подсудимым.

Определяя подсудимому размер наказания за рассматриваемое преступление, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ и замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Также, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, то возможно назначение указанного наказания ФИО5 без изоляции его от общества, а в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, с применением ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, то суд считает возможным его не назначать, так как цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, а именно, находящиеся у потерпевшей, подлежат оставлению в ее распоряжении, а, находящиеся в камере хранения отдела полиции – уничтожению, как не представляющие ценности (т.1 л.д.160, 199).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1-го года 6-ти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещи, принадлежащие ФИО1, оставить ей по принадлежности; конверты с пленкой и пакет с обувью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула