Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-653/2019Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-653/2019 Именем Российской Федерации г. Павлово 21 мая 2019 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Киселевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за наследниками права собственности на ценные бумаги, встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ценные бумаги, ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за наследниками права собственности на ценные бумаги. В свою очередь, ФИО2, ФИО3 обратились с встречным иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ценные бумаги. В обоснование своего иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. Павловским городским судом Нижегородской области было вынесено решение, которым суд удовлетворил встречные исковые требовании ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования. В настоящий момент истцу стало известно, что Г. С. А.., умерший ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником 8 (восьми) штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат». Соответственно данное имущество должно было быть включено в наследственную массу и разделено между всеми наследниками в равных долях по 1/3 каждому. С учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить в наследственную массу 8 штук обыкновенных акций АО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров АО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. <данные изъяты> Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю 8 штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. ( <данные изъяты> Истец по первоначальному и ответчик по встречному иску ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. На удовлетворении своих исковых требований настаивает. Также направил в суд заявление о признании иска истцов по встречному иску ФИО3, ФИО4 Представитель истца по первоначальному и ответчика по встречному иску Н. О. А.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска не возражает. Ответчики по первоначальному и истцы по встречному иску ФИО3, ФИО4, в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем написали соответствующее заявление о признании иска. Просят: Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю 8 штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. ( <данные изъяты> Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю 8 штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. ( <данные изъяты> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. Третье лицо АО «Новый регистратор», в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица, АО «Гидроагрегат», нотариус ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 415-ФЗ). Ранее редакция ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" устанавливала, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. По правилам ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г. С. А.., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде акций обыкновенных именных бездокументарных, в количестве 8 штук, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гидроагрегат». При этом наследниками имущества Г. С. А. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного №. Кроме того, решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены встречные исковые требовании ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти ФИО6 Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Разрешая спор, суд исходит из того, что акции обыкновенные в количестве 8 штук АО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров АО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. ( <данные изъяты>, который ведется АО " Новый регистратор» в указанном реестре на счете №, принадлежат Г. С. А.., следовательно, они подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. Также факт того, что акции обыкновенные ОАО «Гидроагрегат» в количестве 8 штук принадлежат Г. С. А.., подтверждается материалами дела, а именно: полным совпадением фамилии, адреса места регистрации в документах реестра владельцев ценных бумаг, справке с места жительства Г. С. А.., свидетельстве о его смерти и иных документах, имеющихся в материалах дела. Таким образом, право на принадлежавшие наследодателю акции ОАО «Гидроагрегат», перешло в порядке универсального правопреемства к его наследникам со дня открытия наследства, вследствие чего истцы, получив сведения о наличии у наследодателя этого имущества, вправе требовать включения такого имущества в состав наследства. В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 14 ППВС N 2), суд приходит к выводу о том, что истцы, как наследники, со дня открытия наследства стали собственниками акций, принадлежавших наследодателю, а, следовательно, и акционерами ОАО «Гидроагрегат». Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования. В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за наследниками права собственности на ценные бумаги, удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ценные бумаги, удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю 8 штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. <данные изъяты> Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю 8 штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. <данные изъяты> Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю 8 штук обыкновенных акций ОАО «Гидроагрегат» государственный регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. номинальной стоимостью 1 рубль каждая, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Гидроагрегат» на лицевом счете Г. С. А. (паспорт <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.В. Павлычева Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019 года. Судья: Павлычева С.В. Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Павлычева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-653/2019 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |