Решение № 2-1691/2020 2-1691/2020~М-848/2020 М-848/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1691/2020

Дело № 2-1691/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2020 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего-судьи Притулина В.П., при секретаре Пыльцыной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Возрождение» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных сумм и процентов по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением КПК «Возрождение» о взыскании денежных средств, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между истицей ФИО1 и ответчиком КПК «Возрождение» 11.05.2016 года заключен договор <...> о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» в сумме 50 000 рублей. 09.11.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору <...>, согласно которому пайщиком были изъяты лычные сбережения в размере 30 000 рублей, таким образом, итоговая сумма личных сбережений по указанному договору составляет 20000,00 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору передачи личных сбережений <...> от 11.05.2016. Также, 14.05.2019 между сторонами был заключен договор <...> о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» на срок действия до 15.11.2019, по условиям которого ФИО1 передала в КПК «Возрождение» денежные средства в сумме 100 000 рублей с уплатой по ним 13,5 % годовых. Выплат компенсаций ответчиком произведено не было за весь период заключения договора.

26.11.2019 года истцом в адрес ответчика подано заявление о возвращение денежных средств по заключенным договорам. Данное заявление было получено ответчиком 26.11.2019, однако до настоящего времени обязательства по договорам не исполнены, истцу не возвращены денежные средства, в связи с чем истица обратилась с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика по договору <...> от 11.05.2016 года сумму личных сбережений в размере 20000,00 руб.; по договору от 14.05.2019 <...> просит взыскать сумму личных сбережений в размере 100000,00 руб., компенсацию в размере 6879,45 руб., государственную пошлину, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 4038,00 руб., а также расторгнуть указанные договоры.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель КПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не оспаривал наличие задолженности по договору <...> от 11.05.2016 в размере 20000,00 руб, по договору <...> от 14.05.2019 признал иск в части долга в размере 101569,34 руб., представил расчет, просил снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Как установлено в судебном заседании между истицей ФИО1 и ответчиком КПК «Возрождение» 11.05.2016 года заключен договор <...> о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК денежных средства в сумме 50 000 рублей. При этом, 09.11.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору <...>, согласно которому пайщиком были изъяты лычные сбережения в размере 30 000 рублей, таким образом, итоговая сумма личных сбережений по указанному договору составляет 20000,00 руб.

14.05.2019 между сторонами был заключен договор <...> о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» на срок действия до 15.11.2019, по условиям которого ФИО1 передала в КПК «Возрождение» денежные средства в сумме 100 000 рублей с уплатой по ним 13,5 % годовых. Выплат компенсаций ответчиком произведено не было за весь период заключения договора.

Факт передачи ФИО1 суммы займа ответчику подтверждается копией квитанции <...> от 14.05.2019.

Сумма компенсации по договору <...> от 14.05.2019 за период с 14.05.2019 по 15.11.2019 составляет 1 569,34 руб., согласно расчету, представленному ответчиком, который судом проверен и принимается за основу.

26.11.2019 истица обратилась с заявлением к ответчику о выдаче своих сбережений по договорам <...> от 11.05.2016 и <...> от 14.05.2019, однако ответа на данное заявление от ответчика ею получено не было, и до настоящего времени ответчик требования истца не выполнил, на досудебную претензию от 14.01.2020 не ответил.

Согласно п. 4.1 обоих договоров, возврат сбережений по окончанию срока действия настоящего договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон №190-ФЗ) денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 Закона № 190-ФЗ. В ч.2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» услуги, оказываемые физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав, являются финансовыми, которые относятся, в том числе, и к сфере регулирования Закона РФ от 07.02.1992 № 2300.1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Возрождение» нарушены условия заключенного договоров от 11.05.2016 <...> и от 14.05.2019 <...>. Указанные выводы подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, суду не представлено, в том числе, расчеты по сумме долга, процентов не оспорены.

Анализируя в совокупности представленные истицей доказательства, а так же признание представителем ответчика иска в части расторжения обоих договоров, а так же размеров внесенных истицей денежных сумм и компенсации по этим договорам, суд считает, что исковые требования ФИО1 в этой части требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор передачи личных сбережений от 11.05.2016 <...>, и договор передачи личных сбережений от 14.05.2019 <...>, заключенные между ФИО1 и Кредитным Потребительским кооперативом «Возрождение» следует расторгнуть, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы личных сбережений пайщика : - по договору от 11.05.2016 <...> в размере 20 000,00 руб.; - по договору от 14.05.2019 <...> в размере 100000,00 руб., и компенсации в размере 1569,34 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядке, суд считает требование иска о досрочном расторжении указанных договоров подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, договор считается расторгнутым с даты вступления в законную силу настоящего решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4038,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Возрождение» о возврате денежных средств, уплате процентов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений <...> от 14.05.2019 и договор <...> от 11.05.2016, заключенные между Кредитно-потребительским кооперативом «Возрождение» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору от 11.05.2016 <...> о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору от 14.05.2019 <...> о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию в размере 1569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 34 копейки, всего 101 569 ( сто одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) руб. 34 коп.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Возрождение» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Армавирский городской суд.

Судья В.П. Притулин