Приговор № 1-526/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-526/2024

Дело № 1-526 21 мая 2024 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Рябовой Т.Г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Пешковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Петербалт Сервис» расстановщиком, ранее судимого: 26 февраля 2021 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228-1 ч.3 п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 5 лет в соответствии со ст. 73 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на полтора года по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 19 мая 2020 года (вступило в законную силу 10 июня 2020 года) по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ после вступления в законную силу данного решения водительское удостоверение не сдал, прервав 17 июня 2020 года течение срока административного наказания, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что находится в состоянии опьянения, с неустановленного времени осуществлял движение по улицам Санкт-Петербурга, управляя автомобилем КИА РИО (г.н. №), до 05 часов 50 минут 19 октября 2023 года, когда у <...> в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга и отстранён от управления транспортным средством в 06 часов 17 минут 19 октября 2023 года, после чего в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотестер Про-100 Комби» у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объёме 1.169 мг/л.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и адвокат согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести с санкцией до 2 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений, и суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 февраля 2021 года подлежит отмене. ФИО2 был осуждён за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В период испытательного срока по предыдущему приговору допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем дважды продлевался ичспытательный срок постановлениями суда. ФИО2 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством, ставя в опасность всех участников дорожного движения. Однако, заведомо зная, что в период условного осуждения недопустимо совершать правонарушения и уголовно-наказуемые деяния, проигнорировал порядок отбывания условного осуждения, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к безопасности иных лиц, отсутствии критики к своему поведению, и существенно повышает общественную опасность личности ФИО2

Указанные обстоятельства не дают оснований к назначению наказания более мягкого вида, и исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто только посредством реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ФИО2, наказание, не отбытое им по приговору от 28 февраля 2022 года Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 228- 1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 5 лет, отменив в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по данному приговору, а всего присоединив 4 года и 1 месяц лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 21 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 72 ч.3-2 УК РФ.

Вещественное доказательство- диск с записью с камеры видеонаблюдения- хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вецкий В.В.