Апелляционное постановление № 22-1036/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 4/8-25/2020Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное Судья Иванов Д.А. Дело № 22-1036/2020 г. Мурманск «8» сентября 2020 года Мурманский областной суд в составе: председательствующего судьи Гораскова Р.А., при секретаре Ивановой Л.Н., с участием: прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Сапко М.С., осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Артемьева В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 6 июля 2020 года, которым осужденному ФИО1, ***, ранее судимому: - 28 августа 2009 года Апатитским городским судом Мурманской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30 августа 2018 года по отбытии срока наказания; - 13 ноября 2019 года Апатитским городским судом Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение, назначенное приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 13 ноября 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и принято решение о реальном исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Изучив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника Артемьева В.А., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Сапко М.С., просившего судебное решение оставить без изменения, суд Приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 13 ноября 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в УИИ, являться на регистрацию в УИИ с периодичностью один раз в месяц, в установленный этим органом день, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, трудоустроиться и работать или встать на учет в ГОБУ ЦЗН по месту жительства в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, где состоять в течение всего периода осуждения, не уходить из дома (квартиры по месту регистрации) с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей, обусловленных условиями трудового договора. Начальник Апатитского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда. Суд, признав доводы представления законными и обоснованными, удовлетворил его. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с решением суда. Указывает, что вину признает в полном объеме, обязуется больше не совершать ошибок и преступлений. Просит учесть, что у него пожилая мама-инвалид, за которой требуется постоянный уход. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Обязуется в ближайшее время официально трудоустроиться и исполнять возложенные на него обязанности в полном объеме. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 после постановки 29 ноября 2019 года на учет в уголовно-исполнительную инспекцию был ознакомлен под подписку с порядком и условиями отбывания назначенного судом наказания и предупрежден об ответственности за их неисполнение. Вместе с тем в период испытательного срока ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно: не являлся без уважительных причин в инспекцию для регистрации в январе, феврале, марте, апреле, мае 2020 года; не трудоустроился и не встал на учет в ГОБУ ЦЗН г.Кировск в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу; неоднократно отсутствовал по месту жительства с 23 часов до 06 часов следующих суток; сменил место жительства без уведомления УИИ; скрылся от контролирующего органа, в связи с чем 26.03.2020 были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, по результатам которых 26.05.2020 он был установлен. В связи с допущенными нарушениями в отношении осужденного 28.01.2020 и 27.05.2020 были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, что позволило суду сделать правильный вывод о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Наличие у осужденного престарелой больной матери не может являться безусловным основанием для отмены судебного решения и сохранения ему условного осуждения, о чем просит в своей жалобе ФИО1 При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд Постановление Апатитского городского суда Мурманской области от 6 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий Р.А. Горасков Суд:Мурманский областной суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Горасков Роман Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |