Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019~М-827/2019 М-827/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1357/2019

Дело № 2-1357/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Перепелица Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Д.Г. первоначально обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является он и его мать - ответчик ФИО4, являющаяся супругой умершего.

В установленные законом срок истец не принял наследство по причине позднего обнаружения в февраля 2019 года завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 Д.Г. просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика протокольным определением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле ФИО5, племянница умершего ФИО2

В судебном заседании истец ФИО3 Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, истец ФИО3 Д.Г. является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯО № (л.д. 16).

ФИО3 Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № (л.д. 9).

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются его сын - истец ФИО3 Д.Г., супруга – ответчик ФИО4 и по праву представления внучка - ответчик ФИО5.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО3 Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ему 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> номером 9, завещал истцу ФИО3 (л.д. 8).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-8368747 сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 9, отсутствуют.

Между тем, как следует из материалов дела ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между производственным объединением «Баррикады» в лице заместителя Генерального директора ФИО7 и ФИО2, ФИО4, в соответствии с условиями которого ФИО2 и ФИО4 передана безвозмездно квартира в собственность в равных долях.

В соответствии с письмом ВРИО нотариуса <адрес> ФИО10 ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире в настоящее время зарегистрирована ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как предусмотрено абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО5 и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, восстановив истцу срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова